АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию и

назначении предварительного судебного заседания

г. Ставрополь                                                                                     Дело № А63-156/08-С2-34

30 января 2008 года                                                                         

Судья Керимова М.А., ознакомившисьс исковым заявлением  

ФИО1, г. Георгиевск  

к ООО «Георгиевский автовокзал», г. Георгиевск  

о признании незаконными действий директора, обязании определить рыночную стоимость и выплатить долю

У С Т А Н О В И  Л:

Исковое заявление ФИО1, г. Георгиевск подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены.    

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление ФИО1, г. Георгиевск принять к производству. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на 6 месяцев.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.02.2008 на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...> «б» кабинет № 55, тел. <***>.

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела предложить:

Истцу: уточнить исковые требования в соответствии Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», доказательства нарушения прав участника по выплате доли, доказательства отказа Общества выплатить действительную стоимость доли, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», доказательства совершения директором незаконных действий по скупке долей.

Ответчику: документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подлинное заявление о выходе Истца из общества, Устав и учредительный договор, баланс за 2006 год, протокол об утверждении баланса за 2006 год.

В материалы дела сторонами должны представляться подлинники документов или их надлежаще заверенные копии. Согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003 при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Кроме этого, суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле:

- обеспечить явку в заседание своих представителей либо сообщить о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие;

- принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения искового заявления;

- в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к исковому заявлению, отзывы на исковое заявление, ходатайства, заявления других лиц и иные доказательства.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

В соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично;

- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

- невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия;

Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.

Риск наступления последствий совершения или несовершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                          М.А. Керимова