Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Данко», пос. Солнечнодольск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о взыскании 301 150 руб. задолженности и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 29.11.2016 № 352, от ответчика - ИП ФИО1, предъявлен паспорт, представитель ФИО3 по доверенности от 22.12.2016 № 26АА2744719,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Данко», пос. Солнечнодольск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 301 150 руб. задолженности и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание представитель истца представил письменное дополнение к исковому заявлению, а также расходные кассовые ордера и платежные поручения к ним.

Ответчик возражал против заявленных требований в полном объеме.

Для представления истцом дополнительных документов - кассовой книги (выписка за 2015 год), выписки из оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.1 за 2015 год, выписки из оборотно-сальдовой ведомости по субсчету 60.2 за 2015 год, оригиналов РКО за 2015 год по контрагенту ФИО1, авансового отчета за 2015 год (заверенный ИФНС), журнала регистрации ТТН по контрагенту А.Н., акта инвентаризации расчетов с

контрагентом Гражданкиным за 2015 год, журнал-ордер по счету 60 за 2015 год, книги (журнал) хозяйственных операции за 2015 год, документов об оказании ответчиком услуг за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года, подлинных расходных кассовых ордеров на спорную сумму за 2015 год, в судебном заседании объявляется перерыв до 05.04.2017 до 11 час. 00 мин.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 05.04.2017 в 11 час. 00 мин. при участии тех же представителей сторон.

Представитель истца представил письменные пояснения по делу, в соответствии с которыми указал, что нет необходимости в предоставлении документов, запрашиваемых ответчиком согласно определению от 06.03.2017, поскольку истцом в адрес ответчика направлялись все надлежащим образом заверенные копии расчетно- кассовых ордеров и платежных поручений за весь период действия договора от 10.01.2012 № П-01/12 с 10.01.2012 по 11.08.2016, также в судебных заседаниях предоставлялись на обозрение оригиналы РКО и платежных поручений на сумму исковых требований. Кроме прочего, истец также обратил внимание суда, что ответчик отказался от проведения судебно-бухгалтерской экспертизы по делу и сам не предоставил документы в опровержение исковых требований.

Суд исследует материалы дела.
По исследуемым материалам дела вопросов, заявлений, ходатайств не поступило.
Суд завершает исследование материалов дела и переходит к прениям сторон.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме в соответствии с доводами представленных письменных пояснений, согласно которым указывал, что представленные в материалы дела истцом доказательства не соответствуют требованиям допустимости доказательств в арбитражном процессе, поскольку наличие долга между контрагентами хозяйствующими субъектами может быть доказано только совокупностью первичных учетных документов и сведениями регистров бухгалтерского учета. Также ответчик возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку представленный в материалы дела договор на оказание юридических услуг не подписан заказчиком, а, следовательно, не является заключенным.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия судебного акта по делу.

По возвращении из совещательной комнаты суд объявил о возобновлении судебного разбирательства по делу.

Ввиду необходимости представления сторонами дополнительных документов, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд полагает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство откладывается на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 03 мая 2017 года

на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 5 этаж, кабинет № 59, телефон <***>.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу представить: кассовую книгу (выписка за 2015 год), выписку из оборотно- сальдовой ведомости по счету 60.1 за 2015 год, выписку из оборотно-сальдовой ведомости по субсчету 60.2 за 2015 год, оригиналы РКО за 2015 год по контрагенту ФИО1, авансовый отчет за 2015 год (заверенный ИФНС), журнал регистрации ТТН по контрагенту А.Н., акт инвентаризации расчетов с контрагентом ФИО1 за 2015 год, журнал-ордер по счету 60 за 2015 год, книги (журнал) хозяйственных операции за 2015 год, документы об оказании ответчиком услуг за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года, подлинные расходные кассовые ордера на спорную сумму за 2015 год. Указанные документы представить в оригиналах, надлежащим образом заверенные копии представить для приобщения к материалам дела.

Судья Л.Н. Волошина