ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-15785/20 от 08.12.2020 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-72, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ставрополь Дело № А63-15785/2020
08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ОГРНИП <***>, 

о расторжении договора, взыскании задолженности по договору поставки, пени,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по  доверенности от 08.10.2020 № 1, ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 (лично), представителя ФИО4 по ордеру от 08.12.2020 № 204578, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи  от 03.06.2020 № 1.13, 

о взыскании 562 626 рублей предварительной оплаты, 24 192,92 рубля неустойки за  период с 04.09.2020 по 16.10.2020 и с 04.09.2020 по день фактического исполнения обязательств  из расчета ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в  размере. Действующей на момент предъявления иска за каждый день просрочки, а также  расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 736 рублей. 

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержал  заявленные требования по доводам иска, указал, что во исполнение условий договора истец  перечислил ответчику предоплату за поставку товара, однако в установленный договором срок  04.09.2020 ответчик не осуществил поставку. 

Представитель ответчика поддержал доводы возражений на иск, пояснил, что поставка  товара и его установка осуществлялась в силу конструктивных особенностей по частям. После  установки мебели представители истца потребовали демонтировать мебель, отказавшись  выплачивать оставшуюся сумму по договору. В настоящий момент произведенная по  индивидуальному заказу мебель собрана и хранится в надлежащих условиях. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, учитывая 


истечение процессуальных сроков, установленных статьей 152 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд счел подготовку дела к судебному разбирательству  оконченной, дело подготовленным, в связи с чем завершил предварительное судебное заседание  и назначил дело к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить дело к судебному разбирательству в помещении суда по адресу: <...>, каб. 302 (3 этаж), телефон <***> на 25 января 2021 года на 11  часов 00 минут. 

Истцу представить дополнительное документальное и правовое обоснование требований  с учетом возражений ответчика; документы, свидетельствующие о приобретении мебели,  являющейся предметом спорного договора у другого лица; дополнительное обоснование  требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств и о  расторжении договора с учетом актуальной судебной практики и претензии ответчику о возврате  предварительной оплаты; предлагается уточнить исковые требования. 

Ответчику представить дополнительное обоснование позиции по делу с учетом  пояснений представителя истца, данных в судебном заседании и ссылками на нормативные  правовые акты; документы, указанные в возражениях на иск, подтверждающие фактическое и  своевременно исполнение обязательств по спорному договору. 

Сторонам представить всю имеющуюся переписку, в том числе по электронной почте,  ватсап касающуюся исполнения спорного договора; предлагается приять меры к  урегулированию спора мирным путем. 

Стороны могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб-конференции путем  подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн-заседании. 

Представителям сторон в случае явки в судебное заседание обязательно иметь при  себе средства индивидуальной защиты – маски для лица и перчатки. 

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в  информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru. 

Судья А.С. Минеев