ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-15837/18 от 13.11.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. 8 (8652) 20-53-75, факс 71-40-60,

http://www. my.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь Дело № А63-15837/2018
13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ставропласт» 

г. Москва (ОГРН 1022601450915, ИНН 2630000067) к Волчанскому Валерию Валерьяновичу  г. Железноводск, об обязании передать документы, 

при участии в судебном заседании представителя от истца – Нетреба Ю.В. (дов. от  08.11.2018), Карасалихова Н.М. (дов. от 08.11.2018); от ответчика – Гарибова Д.Н. (дов. от  12.11.2018), 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ставропласт» (далее – АО «Ставропласт») обратилось с иском к  Волчанскому Валерию Валерьяновичу об обязании передать документы. 

Определением суда от 01.10.2018 судебное разбирательство по делу отложено к  рассмотрению на 13.11.2018. 

Истец в судебном заседании заявил уточнения исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил  обязать ФИО1 передать по месту нахождения единоличного исполнительного  органа АО «Ставропласт» по описи или акту приема-передачи в течение 10 рабочих дней с  момента вступления в законную силу решения следующие документы: документы,  подтверждающие права общества на имущество, находящиеся на его балансе; внутренние  документы, локальные нормативные акты; приказы, распоряжения по основной деятельности;  печать организации, штампы факсимиле, бланки; ключи, в том числе от сейфов, кабинетов;  товарно-материальные ценности согласно акту инвентаризации; годовые отчеты; документы  бухгалтерского и налогового учета и отчетности, регистры бухгалтерского и налогового учета,  первичные учетные документы, платежные документы; документы статистического учета и  отчетности; документы, относящиеся к регулированию трудовых отношений и кадровому  обеспечению; документы по аттестации рабочих мест и по соблюдению правил внутреннего  трудового распорядка; заключения ревизионной комиссии общества; отчеты независимых  оценщиков, списки аффилированных лиц общества; списки лиц, имеющих право на участие в  общем собрании акционеров и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные  списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав, заключения  аудитора, государсвтенных и муниципальных органов финансового контроля; лицензии и  сертификаты; реестр доверенностей и доверенности, выданной от имени общества; реестр  договоров и договоры (купли-продажи, поставки, страхования, оказания услуг, займа,  кредитные, залоговые и иные); акты проверок деятельности общества; бухгалтерские  документы; обязать ФИО1 передать по месту нахождения единоличного  исполнительного органа АО «Ставропласт» по описи и акту приема-передачи в течение десяти  рабочих дней с момента вступления в законную силу решения, имущество АО «Старопласт»,  перечисленное как отсутствующее залоговое имущество АО «Ставропласт» в письме  Ставропольского отделения № 5230 Сбербанка России № 5230-0030-исх/648 от 16.05.2018. 

Кроме того истец заявил ходатайство об истребовании в ГУ МВД по Ставропольскому  краю сведения об адресе регистрации ФИО1 


Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет его в  части обязания передачи учредительных и иных документов. 

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований. 

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (далее -  Постановление) указано, что право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения  судом первой инстанции. 

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца  к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец  основывает свое требование к ответчику. 

Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации не допускает. 

Таким образом, требование об обязании передачи имущества отклоняется, в силу того,  что данное уточнение направлено как на изменение предмета, так и основания иска, что в силу  части 1 статьи 49 АПК РФ недопустимо. 

Рассмотрев заявление об истребовании сведений о месте регистрации ответчика, суд  отклоняет его, в силу присутствия на заседании представителя ответчика. 

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований,  пояснил, что передача учредительных, бухгалтерских и хозяйственных документов состоялась. 

В судебном заседании ответчик заявил устное ходатайство об истребовании  дополнительных доказательств. 

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратится в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.  В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины,  препятствующие получению доказательства. 

Таким образом, суд предлагает предоставить ходатайства в письменной форме, с  указанием организации (государственного органа) и сведений, необходимых для истребования. 

На основании вышеназванных процессуальных действий, суд откладывает судебное  разбирательство на другой срок. 

Руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять в части уточненные требования.

Ходатайство об истребовании доказательств по делу отклонить. 

Отложить судебное разбирательство на 11.12.2018 на 09 часов 45 минут в помещении  суда по адресу: <...> «б», каб. № 50, телефон:8 (8652) 20-53-75. 

Истцу – возражения по доводам ответчика.

Ответчику – доводы на требования истца, письменные ходатайства, заявленные в устной  форме. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Судья И.В. Подфигурная