Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, г.Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме всего 52,79 рублей.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125,126, 213, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.213 АПК РФгосударственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.214 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса, а именно:

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;

2) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;

3) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке.

К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Данное заявление не соответствует требованиям, установленным ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- по подпункту 8 пункта 2 статьи 125 – заявление должно содержать сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

- по пункту 7 статьи 126 - к заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка;

- по пункту 4 статьи 126 - к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В данном случае, заявителем не приложены следующие документы:

- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или Свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка, установленные статьей 25.1 Федерального Закона № 167-ФЗ.

Кроме того, заявителем предъявлены требования к физическому лицу, в связи с чем, суд предлагает обосновать и документально подтвердить основания обращения ГУ –УПФ с заявлением о взыскании недоимки с адвоката в арбитражный суд.

В соответствии со ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125,126 и 199 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Г. Минеральные Воды и Минераловодскому району, г.Минеральные Воды оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные выше нарушения путем представления соответствующих документов в Арбитражный суд Ставропольского края в срок до 21 октября 2008 года.

Заявителю разъясняется следующее: документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны направляться в адрес суда с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определение сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ставропольского края.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Костюков