Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-72, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству,

о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора

г. Ставрополь Дело № А63-15949/2020
09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Пятигорска, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

о расторжении договора от 30.12.2019 № 102 на размещение нестационарного торгового объекта,

об обязании произвести демонтаж нестационарного торгового объекта,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 20.07.2018 № 26 АА3321031,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Пятигорска обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора от 30 декабря 2019 года № 102 на размещение нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта по предоставлению услуг) на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в муниципальной собственности города-курорта Пятигорска;

об обязании произвести демонтаж и вывоз нестационарного торгового объекта по реализации кондитерских, хлебобулочных изделий, мороженного, чая, кофе, чайных и кофейных напитков, безалкогольных напитков, вод минеральных питьевых, воды питьевой фасованной из киоска площадью 16 кв.м, расположенного по адресу: <...>/Октябрьская, 1;

в случае невыполнения ответчиком возложенной судом обязанности по демонтажу после вступления решения суда в законную силу, предоставить право истцу самостоятельно освободить земельный участок, предоставленный индивидуальному предпринимателю на основании договора от 30 декабря 2019 года № 102 на размещение нестационарного торгового объекта, с последующим взысканием с индивидуального предпринимателя необходимых

расходов.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств не заявил. В силу положений статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя истца.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ответчика пояснил, что уполномоченным органом не утверждались требования к внешнему виду нестационарных торговых объектов, у отдела торговли, бытовых услуг и защиты прав потребителей отсутствуют полномочия на осуществления контроля за внешним видом торговых объектов.

Ознакомившись с материалами дела, суд с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска».

Выслушав пояснения представителя ответчика, учитывая истечение процессуальных сроков, установленных статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным, в связи с чем завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства, транспорта и связи администрации города Пятигорска», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 357501, <...>.

Назначить дело к судебному разбирательству в помещении суда по адресу: <...>, каб. 302 (3 этаж), телефон <***> на 26 января 2021 года на 11 часов 30 минут.

Истцу представить дополнительное обоснование требований с учетом пояснений ответчика; документ, которым утверждены требования к внешнему виду нестационарных торговых объектов на территории города Пятигорска; направить копию иска в адрес привлеченного третьего лица.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылками на нормативные правовые акты, документы в обоснование доводов, в том числе заявку на договор по вывозу твердых бытовых отходов и доказательства его направлению в администрацию; направить копию отзыва в адрес истца и третьего лица.

Третьему лицу представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование доводов; все имеющиеся документы по обследованию нестационарного торгового объекта ответчика, в том числе документы, на основании которых дан ответ от 27.05.2020 № 810.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в онлайн-заседании в режиме веб- конференции путем подачи через сервис «Мой арбитр» ходатайства об участии в онлайн- заседании.

Представителям лиц, участвующих в деле, в случае явки в судебное заседание обязательно иметь при себе средства индивидуальной защиты – маски для лица и перчатки.

Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья А.С. Минеев