ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-15987/08 от 25.11.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (865)34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol. ru, http//www. stavropol. arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А63-15987/2008-С1-6

г. Ставрополь                                                                                        25 ноября 2008 года

      Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи                                                        ГЛАДСКИХ Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виноградной С.Ю.,  

рассмотрел в  судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Зеркальное» п. Коммунар

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» п. Коммунар

об истребовании имущества из незаконного владения

При участии:

от истца – ФИО1 дов. № б/н от 29.09.2008 г.

от ответчика – ФИО2 №б/н от 11.11.2008 г. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальное» п. Коммунар  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Зеркальный» п. Коммунар об истребовании имущества из незаконного владения.

            Определением от 05.11.2008 года дело назначено повторно в предварительное судебное заседание на 25.11.2008 года.

            В судебное заседание истец заявил  ходатайство, в котором просит отложить судебное заседание  в связи с тем, что  рассмотрение заявления о разъяснение приговора Красногвардейского районного суда СК от 08.07.2008 г. о возврате вещественных доказательств – движимом и недвижимом имуществе  (которые являются предметом судебного разбирательства по делу № А63-15987/02008-С1-6), назначено на 05.12.2008 г. Как считает истец вышеуказанное имеет значение для рассматриваемого дела.

            Ответчик возражает против удовлетворения  заявленного ходатайства,  просит суд дело рассматривать по существу, по имеющимся в деле документам.

Суд, определив достаточность представленных в дело доказательств, признав дело подготовленным, переходит к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить  дело в судебное разбирательство первой инстанции  на  14 час. 00 мин. 22 декабря 2008 года,которое состоится в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 20, тел. <***>.

2. Сторонам  представить в судебное заседание документы:

Истцу  – Устав, регистрационные документы, учредительные документы, подлинные документы, подтверждающие право собственности на заявленное имущество, документы, подтверждающие недействительность (ничтожность) указанных договоров купли – продажи, документально обосновать и подтвердить правовые основания истребования имущества из чужого незаконного владения – 301 ГК РФ, его наличие в натуре у ответчика, документы подтверждающие продление срока конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего.

 Ответчику – Устав, регистрационные документы, учредительные документы, документально обосновать и подтвердить правовые основания пользования заявленным имуществом, документально подтвердить право собственности на заявленное имущество,  документально обосновать возражения на иск с ссылкой на норму права.

Явка  сторон в судебное заседание   обязательна.

Судья                                                                                          Н.В. Гладских