Определение № А63-16411/17 от 13.12.2017 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

г. Ставрополь
«20» декабря 2017 г. Дело № А63-16411/2017

 Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2017 года 

 Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года  Арбитражный суд Ставропольского края в составе: 

Судьи Сиротина И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление публичного акционерного  общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, 

к государственному унитарному предприятию «Ставрополькоммунэлектро», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601972909, 

о взыскании денежных средств,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск,  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  государственному унитарному предприятию «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь,  о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 1 602 433 руб. 51 коп. за период  с августа 2014 по ноябрь 2015 года, пени, предусмотренной п. 2 ст. 26 ФЗ № 26-ФЗ «Об  электроэнергетике» в сумме 568 251 руб. 32 коп. за период с ноября 2015 года по декабрь  2015 года, пени, предусмотренной п. 2 ст. 26 ФЗ № 26-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме  4 980 503 руб. 58 коп. за период с января 2016 по июнь 2017 года, процентов за  несвоевременную оплату оказанных услуг в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 1 695 484 руб.  09 коп. за период январь, апрель-ноябрь 2015 (до 05.12.15), пени, предусмотренной п. 2 ст. 

26 ФЗ № 26-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму 980 921 руб. 05 коп. за период с ноября  2015 (с 05.12.15) по декабрь 2015. 

Определением от 22.11.17 судебное разбирательство по делу отложено на 13.12.17.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о приостановлении  производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А63- 20132/2017. 

Исследовав материалы дела, суд удовлетворил ходатайство истца о приостановлении  производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А63- 20132/2017 по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по  делу в случае, невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции,  арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных  пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в  законную силу судебного акта соответствующего суда. 

По смыслу названных правовых норм рассмотрение дела невозможно, если оно  связано с другим делом, находящимся в производстве арбитражного суда, в том числе  если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого  дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его  рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора  обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при  разрешении другого дела в арбитражном суде. 

Данные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по  делам с пересекающимся предметом доказывания. 

Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило нарушение  ответчиком условий договора № 1/1482 от 09.04.2007 за несвоевременное внесение  плановых платежей за период с августа 2014 по ноябрь 2017, оказанные услуги за 2015  год. 

Суд установил, что рассмотрение данного дела связано с результатом рассмотрения  дела № А63-20132/2017, которое будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения  настоящего спора в связи с тем, что предметом рассмотрения дела № А63-20132/2017 

является понуждение к подписанию дополнительного соглашения к действующему  договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 09.04.2007 № 1/1482. 

Таким образом, суд считает, что результаты рассмотрения дела № А63-20132/2017  будет иметь значение для настоящего дела, в связи с чем суд приостанавливает  производство по делу № А63-16411/2017. 

Руководствуясь статьями 65, 144, 145, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г.  Пятигорск, ОГРН 1062632029778, о приостановлении производства по делу  удовлетворить. 

 Приостановить производство по делу № А63-16411/2017 до вступления в законную  силу судебного акта по делу № А63-20132/2017. 

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в  месячный срок со дня его вынесения. 

Судья И.В. Сиротин