Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Спивака Сергея Викторовича г. Ставрополь (04.02.1978 года рождения, ИНН 261900795073, СНИЛС 04660808158),

заявление финансового управляющего должника Павловой Ю.А. об обязании должника и его супруги передать финансовому управляющему имущество и документы,

при участии Спивак О.А. (лично), представителя должника Марченко О.В. по доверенности от 31.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась Рязанова Светлана Владимировна с заявлением о признании Спивака Сергея Викторовича (далее – Спивак С.В., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.12.2016 заявление Рязановой С.В. принято, возбуждено производство по делу № А63-16646/2016 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 21.02.2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.02.2017) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим должником утвержден Полуянов Сергей Гаврилович.

Сведения о введении указанной процедуры в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве опубликованы арбитражным управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 11.03.2017 № 41.

Решением от 15.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) суд признал Спивака С.В. несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвердил Полуянова Сергея Гавриловича.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 19.08.2017 № 152.

Определением от 17.11.2017 (резолютивная часть объявлена 14.11.2017) Полуянов Сергей Гаврилович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Спивака С.В., новым финансовым управляющим должника утверждена Павлова Юлия Алексеевна.

16 января 2020 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление финансового управляющего должника Павловой Ю.А. об обязании Спивака С.В. и его супруги Спивак О.А. передать управляющему следующее имущество и документы:

транспортное средство GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак - А170ОН126, VIN Y4K8762Z9FB009714;

паспорт транспортного средства GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак - А170ОН126, VIN Y4K8762Z9FB009714;

свидетельство о регистрации на транспортного средства GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак - А170ОН126, VIN Y4K8762Z9FB009714 ;

все комплекты ключей от транспортного средства GEELY ЕМГРАНД Х7, цвет белый, 2015 г.в, гос. рег.знак - А170ОН126, VIN Y4K8762Z9FB009714 и выдать исполнительный лист на принудительное исполнение.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.02.2020 на 16 часов 10 минут.

Присутствующие в судебном заседании лица, указали на принятие мер по мирному урегулированию возникшего спора.

Представитель должника ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Положения части 1 статьи 138 АПК РФ предусматривают, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Корреспондирует данной позиции разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 1 постановления от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», в соответствии с которыми задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота; задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.

Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство об отложении заседания в целях примирения сторон и содействия в урегулировании спора, ввиду чего на основании статьи 158 АПК РФ откладывает судебное заседание на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение заявления в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.04.2020 на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», 2 этаж, кабинет № 14.

Спивак С.В. и Спивак О.А. представить письменные мотивированные отзывы на заявление финансового управляющего.

Финансовому управляющему должником Павловой Ю.А. представить в суд решение Промышленного суд г. Ставрополя от 17.01.2020 с отметкой о вступлении в законную силу, сведения из ГИБДД о транспортных средствах, в том числе об их принадлежности должнику и его супруге.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить в суд письменные мотивированные отзывы относительно заявления управляющего с документальным обоснованием изложенных возражений (при наличии).

Информация о дате, времени и месте судебных заседаний размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru в разделах «Картотека арбитражных дел».

Судья А.Б. Ивлева