Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску участника ООО ЧОП «Факел плюс» Иванюта Юрий Пантелеевич к Рудневскому Андрею Алексеевичу, с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, участника ООО ЧОП «Факел плюс» Оберст Инны Андреевны, о взыскании убытков в размере 52 933 507 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании от истца – представителя Спиридоновой Н.Н., дов. от 26.11.2016, от ответчика – лично Рудневского А.А. представителя Андриенко Е.В., дов. от 31.01.2017, от ООО ЧОП «Факел Плюс» - представителя Симаченко Р.Г., дов. от 14.12.2016,

УСТАНОВИЛ:

участник ООО ЧОП «Факел плюс» Иванюта Юрий Пантелеевич обратился в арбитражный суд с иском к Рудневскому Андрею Алексеевичу, с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участника ООО ЧОП «Факел плюс» Оберст Инны Андреевны и общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия «Факел Плюс» г. Пятигорск, о взыскании убытков в размере 52 933 507 руб. 29 коп.

Определением от 31.01.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 01.03.2017.

Ответчик в судебном заседании заявил отвод судье Подфигурной И.В. в связи с чем, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 16 часов 00 минут 01 марта 2017 года.

Заявление ФИО1 об отводе судьи рассмотрено и отклонено, о чем вынесено определение от 01.03.2017.

Судебное заседание продолжено в 16 час. 40 мин. в присутствии представителей сторон, явившихся до перерыва.

Судом оглашены сведения о том, что из Пятигорского отделения ПАО «Сбербанк России» сведения не получены.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил ходатайство об истребовании у ООО ЧОП «Факел Плюс» подлинного протокола № 13/1 от 19.09.2016, а также оборотно-сальдовых ведомостей за период с 01.01.2014 по состоянию на дату рассмотрения спора, в том числе приходно-кассовых ордеров по погашению задолженности ФИО1 либо иными лицами за последнего.

В свою очередь, ФИО1 заявил ходатайство об истребовании у истца договора, заключенного с аудитором» и аудиторского заключения. Также ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств и получения истребуемых документов.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд, в связи с отсутствием истребованных документов, а также необходимостью представления новых доказательств, наличием материалов дела № А53-16826/2016 в суде апелляционной инстанции, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайства ответчика об истребовании доказательств и об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

Ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 10.04.2017 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», каб. № 46, телефон:8 (8652) 20-53-75.

Истцу и ответчику представить письменные пояснения с учетом изложенных позиций в судебном заседании 01.03.2017.

Истцу – договор с аудитором и соответствующее аудиторское заключение, а также иные документы, подтверждающие наличие убытков.

Ответчику - письменный отзыв на иск по каждому доводу, изложенному в заявлении.

ООО ЧОП «Факел Плюс» представить оборотно-сальдовые ведомости за период с 01.01.2014 по состоянию на дату рассмотрения спора, в том числе приходно-кассовые ордера по погашению задолженности ФИО1 либо иными лицами за последнего, подлинник протокола № 13/1 от 19.09.2016.

Пятигорскому отделу Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» (повторно) представить технологическую схему по выпуску и обслуживанию международных корпоративных банковских карт Visa Business, MasterCard Business ОАО «Сбербанк России»

№ 2393-2 от 15.01.2014, Условия открытия и обслуживания счета для расчетов по операциям с использованием международных корпоративных карт ОАО «Сбербанк России», заявление на выдачу корпоративных карт ООО ЧОП «Факел Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, договоры на получение корпоративных карт ООО ЧОП «Факел Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск, реестр операций или электронного журнала по корпоративным картам ООО ЧОП «Факел Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Пятигорск.

Суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Суд может привлечь к ответственности за неуважение к суду.

Согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 № 85-ФЗ).

Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи почтового уведомления, подтверждающего получение адресатом корреспонденции суда об извещении о месте и времени судебного заседания, предложить лицам, участвующим в деле, оперативно подтвердить суду (телефонограммой, телеграммой, электронной почтой, факсом либо с использованием иных средств связи) получение данного определения.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья И.В. Подфигурная