ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-16989/2017 от 19.03.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет

спора, и об отложении судебного разбирательства  г. Ставрополь 

Председательствующий судья Керимова М.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кавтрансстрой»,  Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ОГРН <***> к  администрации города Ставрополья, Ставропольский край, третье лицо Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании права собственности на объекты  недвижимости, 

в отсутствие участников процесса (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кавтрансстрой», Республика Северная Осетия-Алания, г.  Владикавказ обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к  администрации города Ставрополья, Ставропольский край о признании права собственности  на следующие объекты недвижимости: помещение № 1, общей площадью, 11,8 кв.м,  помещение № 2, общей площадью, 10,9 кв.м, помещение № 3, общей площадью, 11,1 кв.м,  помещение № 4, общей площадью, 11,6 кв.м, помещение № 5, общей площадью, 16 кв.м,  помещение № 6, общей площадью, 14,4 кв.м, помещение № 7, общей площадью, 15,3 кв.м,  помещение № 8, общей площадью, 14,5 кв.м, помещение № 9, общей площадью, 15,3 кв.м,  помещение № 10, общей площадью, 14,9 кв.м, помещение № 23, общей площадью, 52,8 кв.м,  помещение № 24, общей площадью, 38,7 кв.м, помещение № 25, общей площадью, 32,5 кв.м,  помещение № 26, общей площадью, 51,3 кв.м, помещение № 31, общей площадью, 51,3 кв.м,  помещение № 32, общей площадью, 38,8 кв.м, помещение № 33, общей площадью, 33,4 кв.м,  помещение № 34, общей площадью, 36,9 кв.м, помещение № 35, общей площадью, 51,8 кв.м. 


Определением от 26.02.2018 дело передано на рассмотрение судье Керимовой М.А.
Стороны в судебное заседание не явились.

Истец заявил ходатайство о проведении по делу экспертизы. Перед экспертом просил  поставить вопрос о соответствии спорных помещений строительным, градостроительным,  пожарным и санитарным нормам и правилам. Была предложена кандидатура экспертного  учреждения – общество с ограниченной ответственностью ЦСЭ «Эксперт-Профи», г.  Ставрополь. 

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих  специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах  практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»  предусмотрено, что согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении  экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере  вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по  согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением,  организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. 

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на  основании статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном  заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном  заседании). 

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и  сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении  проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах,  которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному  учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного  разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном  заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного  заседания (предварительного судебного заседания). 

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и  сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении  проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, 


которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному  учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного  разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного  заседания. 

Вопросы эксперту суд формулирует с учетом предмета доказывания по заявленному  требованию. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот  судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым привлечь к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет  спора, комитет градостроительства Администрации города Ставрополя, поскольку данный  орган компетентен осуществлять контроль за перепланировкой, реконструкцией объектов  недвижимости в г. Ставрополе. 

Руководствуясь статьей 51, 82, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования на предмет спора, комитет градостроительства Администрации  города Ставрополь, г. Ставрополь. 

Отложить рассмотрение дела в судебном разбирательстве на 02.04.2018 года на 14  час. 15 мин., в помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 21,  телефон <***>. 

Обществу с ограниченной ответственностью ЦСЭ «Эксперт-Профи», г.  Ставрополь (355029, <...>) представить суду сведения о  возможности проведения экспертизы по следующим вопросам: 


площадью, 52,8 кв.м, помещение № 24, общей площадью, 38,7 кв.м, помещение № 25, общей  площадью, 32,5 кв.м, помещение № 26, общей площадью, 51,3 кв.м, помещение № 31, общей  площадью, 51,3 кв.м, помещение № 32, общей площадью, 38,8 кв.м, помещение № 33, общей  площадью, 33,4 кв.м, помещение № 34, общей площадью, 36,9 кв.м, помещение № 35, общей  площадью, 51,8 кв.м; 

строительным, градостроительным, пожарным и санитарным нормам ми правилам.

Экспертной организации указать вид проводимой экспертизы, сроки ее проведения  и стоимость (с указанием стоимости исследования по каждому вопросу), фамилии и  квалификацию экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы, представить  документы, подтверждающие квалификацию экспертов и возможность экспертного  учреждения проводить заявленный вид экспертизы. 

Указанные сведения предоставить в судебное заседание, назначенное на 02.04.2018  на 14.15 часов, или по факсу 71-40-60 (с последующим направлением по почте). 

Истцу: направить копию искового материала в адрес нового лица

Судья М.А. Керимова