АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и
назначении предварительного судебного заседания
г. Ставрополь Дело № А63-17272/2017 « 16 » октября 2017 г.
Судья Орловский Э.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Палагиадахлебопродукт», г. Михайловск, ОГРН <***>,
к - территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,
- открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва, ОГРН <***>,
- Федеральному агентству железнодорожного транспорта, г. Москва, ОГРН <***>,
третьи лица: - администрация муниципального образования города Михайловска
Шпаковского района Ставропольского края, ОГРН <***>,
г. Михайловск,
- Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная
кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, ОГРН <***> г.
Москва,
о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 26:11:000000:11, признании недействительным договора аренды № 14 от 29.08.2003, признании обременения земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:11 отсутствующим, признании недействительной записи о регистрации и прекращении зарегистрированного права государственной Федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:11:000000:11, установлении границы между земельными участками с кадастровыми номерами 26:11:020122:10 и 26:11:000000:11 по физической границе земельного участка с кадастровым номером 26:11:020122:10,
УСТАНОВИЛ
Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Во вводной части иска в качестве третьих лиц указаны филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю и
министерство имущественных отношений Российской Федерации, тем самым истец ходатайствует о привлечении его к участию в деле. Суд не находит оснований для привлечения указанных лиц к участию в деле: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» самостоятельным юридическим лицом не является, функции по управлению федеральным имуществом в Ставропольском крае осуществляет ТУ Росимущества в Ставропольском крае, которое выступает ответчиком по настоящему делу.
Истец ходатайствует об истребовании в ФГБУ «ФКП Росреестра» дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 26:11:020122:10 и на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: <...> Шпаковского района.
Рассмотрев данное ходатайство, суд счел необходимым его отклонить, поскольку истец, являясь собственником спорного земельного участка, вправе самостоятельно обратиться в уполномоченный орган для получения копий необходимых документов. Между тем, заявитель не представил доказательств обращения в указанный орган и получения им отказа в представлении этих документов.
Вместе с тем, ходатайство истца об истребовании кадастровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами 26:11:020122:10 и 26:11:000000:11 подлежит удовлетворению.
Также истец ходатайствует об истребовании в Ставропольской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» свидетельства о регистрации права собственности на ЖД путь № 16, расположенный на ст. Палагиада, г. Михайловск, а также технические документы о вводе в эксплуатацию ЖД путь № 16.
Частью 4 статьи 66 АПК РФ предусмотрена возможность истребования судом доказательств у лица, у которого оно не может быть получено участником судебного процесса.
Вместе с тем, истребование доказательств по ходатайству истца у ответчиков невозможно в виду того, что по смыслу данной нормы допускается истребование доказательств у иных лиц, а не у сторон гражданско-правового спора.
Истребование по ходатайству одной стороны доказательств, обосновывающих ее доводы, у другой стороны спора противоречит принципу распределения бремени доказывания.
Подобное допускается лишь в отношении органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органами и должностных лиц по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (ч. 5 ст. 66 АПК РФ).
При этом, сторонам будет предложено представить указанные документы в порядке ч. 1 ст. 65 и ч. 2 ст. 66 АПК РФ.
В связи с этим ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 127, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.
В привлечении филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю и министерства имущественных отношений Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц отказать.
Ходатайства истца об истребовании документов в Ставропольской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и об истребовании в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 26:11:020122:10 и на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: <...> Шпаковского района, отклонить.
Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 20.11.2017 в 17-00 час. в помещении суда по адресу: <...>, третий этаж, кабинет № 308, тел. <***>.
Лицам, участвующим в деле, предлагается:
ТУ РОСИМУЩЕСТВА: представить отзыв на иск, при наличии возражений – их правовое и документальное обоснование..
ОАО «РЖД»: представить отзыв на иск и свидетельства о регистрации права собственности на ЖД путь № 16, расположенный на ст. Палагиада, г. Михайловск, а также технические документы о вводе в эксплуатацию ЖД путь № 16.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСВО: представить отзыв на иск.
ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ: представить отзыв на иск.
ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА»: представить кадастровые дела на земельные участки с кадастровыми номерами 26:11:020122:10 и 26:11:000000:11; отзыв на иск.
Каждому участвующему в деле лицу заблаговременно направить письменные пояснения и возражения другому лицу, участвующему в деле, с приложением копий представляемых документов. Стороны имеют право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Документы в суд представлять в подлинниках или надлежащим образом заверенных копиях. Информация о рассматриваемом деле размещается на сайте http://kad.arbitr.ru.
Судья Орловский Э.И.