ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-1732/18 от 31.01.2018 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-89, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
31 января 2018 года Дело № А63-1732/2018
г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «КЭНДИ  ГРУПП», город Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», город Сухой Лог,  ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 34 535 руб. 90 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось общество с ограниченной  ответственностью «КЭНДИ ГРУПП» с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Радуга» о взыскании суммы основного долга по договору от 22.06.2017   № 4-17 в размере 19 173 руб. 48 коп., суммы штрафа в соответствии с п. 5.1 договора от  22.06.2017 № 4-17 в размере 11 418 руб. 77 коп., суммы процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 1 344 руб. 96 коп., суммы штрафа за неподписание  товаросопроводительных документов в соответствии с п. 5.3 договора от 22.06.2017 № 4-17 в  размере 2 598 руб. 69 коп. 

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований  к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе  вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в  процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в  порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в  деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и  любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 


6. Предложить ответчику в срок до 22 февраля 2018 года представить суду письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование изложенных доводов, в  случае оплаты суммы задолженности представить суду доказательства, подтверждающие  уплату указанной суммы, контррасчет суммы долга, неустойки, штрафа и процентов, уставные  и регистрационные документы. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы  поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не  рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за  исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных  документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228  АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Данные (код), необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам  дела в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно- коммуникационной сети «Интернет», расположены в левом нижнем колонтитуле, настоящего  определения. 

Адрес для корреспонденции: 355029, <...>
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Ю.В. Ермилова


Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела