Определение № А63-17442 от 22.11.2017 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-76, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru, 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания, привлечении третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора 

г. Ставрополь Дело № А63-17442//2017  22 ноября 2017 года 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

администрации муниципального образования Солуно-Дмитриевский сельсовет  Андроповского района Ставропольского края, с. Солуно-Дмитриевское Андроповского  района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АРЦАХГРУПП», г. Ставрополь,
ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 3 700 182 руб. 64 коп. для возврата в бюджет Ставропольского края; штрафа в  размере 2 133 290 руб. 10 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  контрактом, в пользу администрации Солуно-Дмитриевского сельсовета; 167 700 руб. за не  выполненные на объекте работы, для возврата в бюджет Ставропольского края, 

 при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 - главы админ.,  в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещенного, 

УСТАНОВИЛ:

 администрация муниципального образования Солуно-Дмитриевский сельсовет  Андроповского района Ставропольского края, с. Солуно-Дмитриевское Андроповского  района Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилась в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «АРЦАХГРУПП», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,  о взыскании 3 700 182 руб. 64 коп. для возврата в бюджет Ставропольского края; штрафа в  размере 2 133 290 руб. 10 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных  контрактом, в пользу администрации Солуно-Дмитриевского сельсовета; 167 700 руб. за не  выполненные на объекте работы, для возврата в бюджет Ставропольского края. 

Определением от 13.10.2017 исковое заявление оставлено без движения до 31  октября 2017 года, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьей  125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 К судебному заседанию от истца поступили дополнительно документы в  обоснование доводов (протокол от 29.09.2016, представление ОМВД РФ по Андроповскому  району от 20.08.2016, представление Контрольно-Счетной палаты СК от 01.09.2017, акт по  результатам обследования от 23.08.2017, акт комиссии о приемке в постоянную  эксплуатацию автомобильной дороги от октября 2016). 

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании заключения экспертизы №  217/12/16Э от 09.01.2017 следует отказать, так как копия заключения представлена истцом в  материалы дела. 

 Согласно п.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, следует привлечь Контрольно-счетную палату  Ставропольского края, г. Ставрополь. 

Суд считает возможным окончить подготовку по делу и назначить судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: уточнить исковые требования относительно общей суммы неосновательного  обогащения; направить привлеченному третьему лицу копию иска, подлинные документы в 

обоснование исковых требований; письменные пояснения, за какое нарушение контракта  начислен штраф в размере 2 133 290 руб. 10 коп.; судебный акт об отмене определения суда  по делу № А63-12931/2016; 

 ответчику: учредительные документы; мотивированный отзыв на заявление с  документальным обоснованием доводов; 

 третьему лицу - мотивированный отзыв на заявление с документальным  обоснованием доводов. 

Суд предлагает лицам, участвующим в деле обратиться с ходатайством о назначении  судебной экспертизы, представив информацию от экспертного учреждения о возможности ее  проведения, стоимости, сроках, кандидатурах экспертов. 

 Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе  перерывах в судебных заседаниях можно узнать на официальном сайте арбитражного суда  Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru. 

Судья М.Н. Кузьмина