Гражданский кодекс часть 1

о взыскании суммы долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.01.2011 по 31.10.2012 в размере 184 680 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 110 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 813 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Содружество», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании суммы долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 184 680 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 110 руб. 19 коп., всего 193 790 руб. 20 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6 813 руб. 71 коп.

Определением суда от 10.12.2012 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено истцу 14.12.2012, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись представителя.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец в поступившем заявлении просил принять отказ от иска в части взыскания 65 726 руб. 89 коп. в связи с произведенной оплатой; взыскать сумму долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 118 953 руб. 12 коп. за период с 01.01.2011 по 30.06.2012 , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 110 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 813 руб. 71 коп. Представил платежные документы, подтверждающие оплату задолженности ответчиком.

Суд принимает уточненные исковые требования.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено ответчику 18.12.2012, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись представителя.

От ответчика поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что в отношении ОАО «Содружество» введена процедура наблюдения, в связи с указанным заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Кроме того часть задолженности, являющаяся текущим долгом, ответчиком оплачена, таким образом, текущей задолженности перед МУП «Водоканал» не имеется.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело в части взыскания задолженности в сумме 65 726 руб. 89 коп. подлежит прекращению, в остальной части исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-11946/2012 от 28.09.2012 в отношении ОАО «Содружество» г. Ставрополь введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ОАО «Содружество» суммы долга за период с 01.01.2011 по 31.10.2012 в размере 184 680 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 110 руб. 19 коп.

По заявлению от 29.01.2013 истец уточнил требования: просил принять отказ от иска в части взыскания 65 726 руб. 89 коп. в связи с произведенной оплатой; взыскать сумму долга за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 118 953 руб. 12 коп. за период с 01.01.2011 по 30.06.2012 , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 110 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 813 руб. 71 коп.

Порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, установлен Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (статьи 4, 5, 62, 63,126). Кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками по имущественнымтребованиям, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в порядке очередности. Исключение составляют требования по текущим платежам, под которыми Закон о банкротстве (статья 5) понимает денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Кроме того, согласно статье 126 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку заявленные истцом требования с 01.01.2011 по 31.08.2012 не являются текущими, срок исполнения обязательства наступил до признания должника банкротом, а также в связи с тем, что заявлены требования, в соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению в ходе конкурсного производства, рассмотрение их в исковом производстве не допускается. Данные требования должны быть предъявлены в рамках процесса о банкротстве открытого акционерного общества «Содружество» г. Ставрополь.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности, образовавшейся до введения процедуры наблюдения, надлежит оставить без рассмотрения.

В связи с тем, что настоящее исковое заявление поступило в арбитражный суд 07.12.2012, то есть после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, оно подлежит оставлению без рассмотрения в части реестровой задолженности.

Требования о взыскании процентов также подлежат оставлению без рассмотрения, так как из представленного расчета усматривается, что он произведен до 10.11.2012, таким образом, проценты на текущую задолженность (с сентября 2012) не рассчитаны. Срок оплаты задолженности по договору до 10 числа следующего месяца, то есть оплата за октябрь должна была быть произведена до 10.11.2012.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 65 726 руб. 89 коп. подлежит прекращению в связи с оплатой долга в добровольном порядке.

Государственная пошлина в части оставления иска без рассмотрения подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уточненные исковые требования.

Производство по делу в части взыскания 65 726 руб. 89 коп. прекратить.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины в размере 6813 руб. 71 коп.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья М.Н. Кузьмина