Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, с. Александровское Ставропольского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», ОГРН <***>, с. Александровское,

с участием в деле в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь, Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь.

о взыскании денежных средств в размере 477 331 руб. 28 коп. и расходов на оплату госпошлины,

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, с. Александровское Ставропольского края, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», ОГРН <***>, с. Александровское, о взыскании денежных средств в размере 477 331 руб. 28 коп. и расходов на оплату госпошлины.

Определением от 08.10.2019 суд принял иск муниципального унитарного предприятия Александровского муниципального района Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство» в порядке упрощенного производства и определением от 09.12.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковое заявление мотивировано тем, что в период действия договора аренды с 2016 по 2018 годы ООО «Сфера» без письменного согласия МУП ЖКХ Александровского района произведены работы по созданию автономной системы теплоснабжения в котельной № 3, а также установке насоса КМ 100-65-200 с/дв 30 кВт в котельной № 14 и котла газового MICRO NeW-95 (Honeywe II). Перечень, объём, сроки проведения и стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества с МУП ЖКХ Александровского района также не согласовывались. Указанное имущество передано обществом предприятию и оплачено последним на общую сумму 477 331 руб. 28 коп. Истец полагает, что поскольку ООО «Сфера» перечислило арендную плату в полном объеме без зачета своих расходов на капитальные неотделимые улучшения, а МУП ЖКХ Александровского района полностью возместило стоимость полученного оборудования, то это привело к двойному возмещению затрат, которые также учтены при установлении тарифов на реализацию мероприятий инвестиционной программы в сфере теплоснабжения на 2016-2018 годы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, от ответчика ранее поступило ходатайство о назначении судебной экономической экспертизы, а в настоящее судебное заседание представлено заключение эксперта ООО «Новые проекты Северо-Кавказских предприятий жилищно-коммунального хозяйства» ИНН <***> ОГРН <***> ФИО1 Суд приобщил указанное заключение к материалам дела.

Учитывая изложенное, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство по делу.

В связи с уходом судьи в ежегодный трудовой отпуск, судебное разбирательство назначается на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

судебное разбирательство отложить на 19 октября 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 2 этаж, каб. № 18, тел 20-53-69.

истцу: письменные пояснения на отзывы третьих лиц и ответчика (единый документ со всеми доводами и возражениями); письменные пояснения с учетом представленного экспертного заключения;

ответчику: письменно отразить позицию с учетом доводов заявленных истцом в дополнениях к отзыву.

Судья В.В. Безлепко