Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО1 с. Курсавка (ИНН <***>), ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств, в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле,

установил: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление гр. ФИО1 (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.02.2019 суд принял заявление к рассмотрению и возбудил производство по делу о банкротстве.

Решением от 19.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 15.04.2019, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении реализации имущества опубликованы газете «Коммерсантъ» 27.04.2019.

18.10.2019 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с ходатайством об истребовании от Отдела МВД России по г. Невинномысску доказательств.

Определением от 14.11.2019 суд принял заявление к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, в заседание 16.12.2019 не явились, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в их отсутствие.

К заседанию суда от финансового управляющего поступило уточнение к заявленному требованию.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.05.2019 финансовый управляющий обратился в Отдел МВД России по Андроповскому району с заявлением (регистрация в книге учета сообщений о преступлениях от 14.05.2019 №1183) об оказании помощи в розыске автомобиля, принадлежащего должнику. Согласно письму Отдела МВД России по Андроповскому району от 28.05.2019 № исх. 5/4159, материал проверки передан в Отдел МВД России по г. Невинномысску.

Финансовым управляющим получено уведомление от Отдела МВД России по г. Невинномысску от 02.08.2019 исх. № 14450, о рассмотрении заявления финансового управляющего ФИО2 от 03.07.2019 №14222. В данном уведомлении указанно, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано, по причине отсутствия состава преступления.

В целях проведения дальнейшей работы, в рамках дела о банкротстве гр. ФИО1, финансовым управляющим было направлено ходатайство об предоставлении возможности ознакомиться с материалами проверки, зарегистрированными в КУСП №14222/1638 от 03.07.2019 по заявлению ФИО2 или в случае невозможности (по каким-либо причинам) предоставления ознакомления с материалами проверки, предоставить данные на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации, данные документа, удостоверяющего личность и т.д.) необходимые для обращения в суд, в целях взыскания денежных средств за проданный автомобиль.

Письмом от 04.10.2019 № 3/192606346337, за подписью начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску, в предоставлении требуемых сведений на гр. ФИО3 финансовому управляющему отказано. Отказ мотивирован тем, что запрашиваемая информация носит конфиденциальный характер.

В связи с чем, финансовый управляющий обратился с ходатайством об истребовании материалов проверки, зарегистрированными в КУСП №14222/1638 от 03.07.2019.

В своем уточненном заявлении финансовый управляющий просит истребовать конкретно ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации, данные документа, удостоверяющего личность и т.д.).

Суд, принимает уточненное финансовым управляющим требование, как не противоречащее положениям статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с абзацами 2 - 4 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно абзацу 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе: получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 41 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

При таких обстоятельствах, учитывая, что финансовый управляющий не может самостоятельно получить необходимые доказательства, которые необходимы ему для исполнения возложенных на него законом обязанностей, суд признает его заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

уточненное требование принять.

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать Отдел МВД России по г. Невинномысску (357100
<...>) в срок до 23.01.2020 представить в Арбитражный суд Ставропольского края содержащиеся в материалах проверки, зарегистрированными в КУСП №14222/1638 от 03.07.2019 сведения в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (адрес регистрации, данные документа, удостоверяющего личность или копию самого этого документа).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Л.В. Антошук