ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-18144/19 от 27.04.2020 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А63-18144/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г.,рассмотрев ходатайство ООО «Региональное объединение строителей ЮгСтрой» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу № А63-18144/2019, установила следующее.

Определением от 20.04.2020 кассационная жалоба ООО «Региональное объединение строителей ЮгСтрой» (далее – общество) на указанные судебные акты принята к производству суда кассационной инстанции. Приложенное к жалобе ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подписано простой электронной подписью; в силу пункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252) ходатайство должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. 24 апреля 2020 года посредством почтовой связи подступил второй экземпляр кассационной жалобы, к которой приложено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное представителем общества.

Общество обжалует судебные акты, которыми в отношении него введена процедура наблюдения, ссылаясь в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения на то, что процедура наблюдения ограничивает полномочия руководителя, в случае удовлетворения жалобы поворот исполнения будет невозможен. Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Учитывая, что в данном случае обжалуемые судебные акты не влекут за собой совершение каких-либо исполнительных действий в значении, закрепленном в статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО «Региональное объединение строителей ЮгСтрой» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.01.2020 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу № А63-18144/2019 отказать.

Определение может быть обжаловано Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Судья М.Г. Калашникова