Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-18167/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Изобильный (СНИЛС <***>, ИНН <***>) с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность», г. Энгельс (ИНН<***>, ОГРН <***>) о признании обязательств общими обязательствами супругов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО2 (далее по тексту – гр. Тында М.В., заявитель) 04.10.2021 посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением от 07.10.2021 суд принял указанное заявление к производству, возбудил производство по делу № А63-15789/2021.

Решением суда от 22.11.2021 (резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 04.12.2021 № 221.

Определением суда от 01.04.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации председателем пятого судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края ФИО4 в деле № А63-18167/2021 произведена замена судьи Резник Ю.О. на судью Кияшко Е.Е.

18 июля 2022 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность» о признании обязательств по договору кредитной карты от 29042021 № 0591724380 в размере 92 188,39 руб. общими обязательствами супругов гр. ФИО1 и гр. ФИО5 (далее – гр. ФИО5).

Определением от 25.07.2022 суд принял указанное заявление к производству, назначил его к рассмотрению в судебное заседание на 19.10.2022, привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора супругу должника – ФИО5.

Указанным определением суд предложил ООО ««Финансовая грамотность» представить доказательства в подтверждение возникновения долгового обязательства по инициативе обоих супругов, либо использования полученных денежных средств на нужды семьи ФИО6.

Должнику и гр. ФИО5 суд предложил представить мотивированные отзывы на поступившее заявление, а также информацию о том, на какие цели были израсходованы кредитные денежные средства.

Финансовому управляющему должником к дате судебного заседания суд предлагает представить мотивированный отзыв на поступившее заявление.

К дате судебного заседания от гр. ФИО1 поступил отзыв на заявление конкурсного кредитора, в котором он указал на наличие возражений относительно удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что факт нахождения в брачных отношениях не может являться достаточным правовым основанием для признания обязательств супругов общими. ФИО7 А.А., ссылаясь на пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса, полагает, что у каждого из супругов допускается существование собственных обязательств. В подтверждение своих доводов должник указывает, что кредитные денежные средства были потрачены им на личные нужды, а именно на приобретение телефона.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также приудовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд признает их недостаточными для рассмотрения настоящего заявления по существу, в связи с чем откладывает судебное заседание на другой срок, предлагая должнику и его супруге представить доказательства приобретения телефона, за счет кредитных средств с учетом информации, изложенной в детализированном отчете об использовании денежных средств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Грамотность», г. Энгельс (ИНН<***>, ОГРН <***>) о признании обязательств общими обязательствами супругов на 19 октября 2022 года
на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу:
<...> этаж, кабинет № 305.

Должнику и его супруге представить доказательства приобретения телефона, за счет кредитных средств с учетом информации, изложенной в детализированном отчете об использовании денежных средств.

Информация о дате, времени, месте судебных разбирательств по данному делу, в том числе перерывах в судебных заседаниях размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, предлагается выразить мнение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, о чем заблаговременно сообщить в письменной форме посредством почтовой связи или в электронном виде через систему «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/#index).

Судья Е.Е. Кияшко