ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-18275/12 от 21.12.2012 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Ставрополь

21 декабря 2012 года

Дело № А63-18275/2012

Арбитражный суд Ставропольского рая в составе

председательствующего судья Гладских Н.В.

рассмотрев исковое заявление

ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края, г. Ставрополь

к ФГУ ИК – 1 УФСИН России по СК, с. Кочубеевское

о взыскании задолженности за оказание дополнительных услуг почтовой связи по продаже государственных знаков в сумме 15 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано истцом с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3, 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению истец не приложил:

- ст. 126 п. 1 АПК РФ – отсутствуют уведомления о вручении ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, что подтверждается комиссионным актом от 19.12.2012 г.

- ст. 126 п. 3 АПК РФ – не представлены документы в обоснование заявленных требований, в том числе подлинные документы по оказанию услуг за указанный период, расчет начисления долга.

- ст. 126 п. 9 АПК РФ – не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или


2

отсутствия таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены надлежащим образом заверенные копии письменных доказательств.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края, г. Ставрополь оставить без движения.

Истцу в срок до 21 января 2013 г. устранить допущенные нарушения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке., предусмотренном статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Гладских