Определение № А63-18294/12 от 15.05.2013 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

15 мая 2013 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минеевым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД», г. Минеральные Воды к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Минеральные Воды», г. Минеральные Воды, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федерального агентства воздушного транспорта по организации воздушного движения и авиационно- космического поиска и спасения (ОВД и АКПС) в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах (Межрегиональное управление Росавиации по ОВД и АКПС в ЮиСКФО), г. Ростов-на-Дону, администрации города Минеральные Воды, г. Минеральные Воды, администрация Минераловодского муниципального района Ставропольского края, г. Минеральные Воды,

о признании незаконным решения ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» от 25.09.2012 № 9/1798 – отказа в согласовании ООО «КАСКАД» размещения двухэтажной пристройки офисно-торгового назначения по адресу: <...>;

об обязании ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» согласовать ООО «КАСКАД» размещение двухэтажной пристройки офисно-торгового назначения по адресу: <...>,

при участии: от заявителя – представитель не явился,

от заинтересованного лица – представитель не явился,

от третьих лиц – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД», г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Минеральные Воды», г. Минеральные

Воды о признании незаконным решения ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» от 25.09.2012 № 9/1798 – отказа в согласовании ООО «КАСКАД» размещения двухэтажной пристройки офисно-торгового назначения по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 74 «А»; об обязании ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» согласовать ООО «КАСКАД» размещение двухэтажной пристройки офисно-торгового назначения по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект 22 Партсъезда, 74 «А» (уточненные требования).

Определением арбитражного суда от 21 января 2013 года к рассмотрению приняты уточненные требования, в связи с чем дело рассматривается по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями суда от 13 февраля 2013 года и 09 апреля 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное управление Федерального агентства воздушного транспорта по организации воздушного движения и авиационно-космического поиска и спасания (ОВД и АКПС) в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах (Межрегиональное управление Росавиации по ОВД и АКПС в ЮиСКФО), администрация города Минеральные Воды и администрация Минераловодского муниципального района Ставропольского края.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование в соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании не велось.

От третьего лица – Межрегиональное управление Росавиации по ОВД и АКПС в ЮиСКФО в судебное заседание поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд счел возможным его удовлетворить.

От заявителя и третьего лица – администрации города Минеральные Воды поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с невозможностью обеспечить явку представителя и представить запрашиваемые судом документов в полном объеме.

Рассмотрев поступившие ходатайства, суд счел необходимым их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд счел необходимым в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменить третье лицо – Межрегиональное управление Федерального агентства воздушного транспорта по организации воздушного движения и авиационно-космического поиска и спасания (ОВД и

АКПС) в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах (Межрегиональное управление Росавиации по ОВД и АКПС в ЮиСКФО) на правопреемника – Южное межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (Южное МТУ ВТ ФАВТ) в связи с реорганизацией юридического лица, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем вынесено отдельное определение.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с заменой третьего лица, удовлетворением ходатайств об отложении судебного разбирательства и необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле дополнительных документов, необходимым х для рассмотрения дела, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по делу на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 18 июня 2013 года на 12 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306, (3-й этаж), тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле исполнить определение суда от 09 апреля 2013 года – представить:

заявителю – повторно предлагается уточнить заявленные требования;

заинтересованному лицу – доказательства информирования органов местного самоуправления г. Минеральные Воды, физических и юридических лиц, осуществляющих проектирование и строительство зданий и сооружений, о порядке согласования разрешения на строительство в соответствии в п. 5.1 Положения о постоянно действующей комиссии по согласованию и проектированию строительства зданий от 02.07.2012; также предоставить нормы технологического проектирования аэродромов гражданской авиации (НТП 2-73

МГА), утвержденные Министерством гражданской авиации по согласованию с госсторем ССС, на которые заинтересованное лица ссылается в отказе о согласовании, о выдаче разрешения на продолжение строительства;

администрации города Минеральные Воды – весь пакет документов по выдаче разрешения на строительство № Ru 26516102-122 от 04.08.2009 ООО «КАСКАД»; доказательства обращения ООО «КАСКАД» за продлением разрешения на строительство, административный регламент по согласованию разрешения на строительство, когда и на основании каких документов возникла необходимость согласования разрешений на строительство с ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды»;

администрации Минераловодского муниципального района Ставропольского края – мотивированный отзыв на заявление, доказательства в обоснование своих доводов.

Явка представителей лиц, участвующих в деле в судебное заседание обязательна.