Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность», Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору купли-продажи отработанного масла от 07.09.2017 № 3995 в размере 9 360 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи отработанного масла.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, истцом представлен неподписанный экземпляр искового заявления.

На основании части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», следует, что в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, лицо, не подписавшее или подписавшее, но не имевшее полномочий на подписание и (или) подачу в суд искового заявления, заявления, жалобы, поданной в арбитражный суд до вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ, имело право на устранение данных недостатков после оставления судьей таких заявления, жалобы без движения (статьи 128, 263, 280 АПК РФ), данная возможность должна быть предоставлена такому лицу после вступления в силу названного федерального закона.

В связи с чем, суд полагает возможным предоставить конкурсному управляющему ФИО1 право направить в суд надлежащим образом оформленное исковое заявление, а именно, подписанное уполномоченным на то лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением

требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «СтавСталь» оставить без движения.

Предложить истцу устранить нарушения требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ и в срок до 12 марта 2020 года представить:

– подписанный экземпляр искового заявления уполномоченным лицом.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи: (8652) 20-54-11.

Судья А.В. Стукалов