ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-1830/20 от 13.02.2020 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного

производства

г. Ставрополь Дело № А63-1830/2020 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «СтавСталь», Ставропольский край, г. Невинномысск, ОГРН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность»,  Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН <***>, 

о взыскании задолженности по договору купли-продажи отработанного масла от 07.09.2017   № 3995 в размере 9 360 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору купли-продажи отработанного масла. 

Определением от 07 февраля 2020 года исковое заявление оставлено без движения, в  связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обстоятельства,  послужившие оставлению иска без движения, устранены в установленные сроки. 

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и компетенции суда,  требований к форме и содержанию заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Истец обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины до  вынесения окончательного судебного акта. 

Рассмотрев указанное ходатайство, учитывая статьи 64, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, суд счел необходимым его удовлетворить. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

размере 2 000 рублей до вынесения окончательного судебного акта.

истечения сроков, установленных судом для предоставления доказательств и иных 

документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.


4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к  материалам дела в электронном виде. 

Шестизначный цифровой код, необходимый для доступа к материалам дела в  электронном виде, указан внизу каждой страницы определения. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, судебному примирителю, использовать какие-либо иные  примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70  процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда),  мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://kad.arbitr.ru; 

с 01.10.2019 года исковые заявления и ходатайства, направленные в арбитражный суд,  должны быть подписаны представителем, имеющим высшее образование или ученую  степень по юридической специальности. 

Обратить внимание на то, что в соответствии со статьями 59, 61 АПК РФ  представителям лиц, участвующих в деле, необходимо представить документы,  удостоверяющие их полномочия, а также документы о высшем юридическом образовании  либо ученой степени по юридической специальности. 

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в  пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным  правовым актом или учредительными документами, подтвердить документами,  удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

истцу представить справку о размере задолженности на дату рассмотрения спора; при  частичной или полной оплате ответчиком заявленной к взысканию суммы – платежные  документы; 

ответчику представить отзыв на исковое заявление со ссылками на нормы права;  документы в обоснование доводов и возражений; доказательства направления копии отзыва  в адрес истца; в случае удовлетворения исковых требований в добровольном порядке –  платежные документы. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 


года. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по  истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным  судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти  лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный  судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Сторонам разъясняется, что предварительное судебное заседание по делам,  рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, суд исследует  изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или)  доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств,  представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158  АПК РФ

Адрес для корреспонденции: 355029, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон для справок: (8652) 20-54-11.

 Судья А.В. Стукалов