Гражданский кодекс часть 1

индивидуального предпринимателя Майдибор Надежды Петровны, ОГРНИП 313265117200296, индивидуального предпринимателя Яцунова Сергея Прокофьевича, ОГРНИП 304263514600187, индивидуального предпринимателя Оганезова Евгения Геннадьевича, ОГРН 304263516300164,

к Комитету муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, Администрации города Ставрополя, Комитету управления муниципальным имуществом города Ставрополя, Ставропольской городской Думе, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, Прокуратуре Ставропольского края, индивидуальному предпринимателю Айтовой Медее Кириаковне, ст. Ессентукская, Предгорного района, индивидуальному предпринимателю Шалобродовой Марине Александровне, г. Ставрополь,

о признании недействительным конкурсного отбора №11-КО/18 на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов на территории города Ставрополя и признании недействительными (ничтожными) договоров на право размещения нестационарных торговых объектов от 26.09.2018 №233, №234 и от 21.09.2018 №235,

при участии в судебном заседании истца лично Майдибор Н.П. (паспорт), представителя Комитета муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя Роговой И.В. по доверенности от 09.01.2020, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (извещены),

установил:

Индивидуальные предприниматели Майдибор Н.П., Яцунов С.П., Оганезов Е.Г. обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением Комитету муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, Администрации города Ставрополя, Комитету управления муниципальным имуществом города Ставрополя, Ставропольской городской Думе, Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, Прокуратуре Ставропольского края, индивидуальному предпринимателю Айтовой Медее Кириаковне, ст. Ессентукская, Предгорного района, индивидуальному предпринимателю Шалобродовой Марине Александровне, г. Ставрополь,

- о признании недействительным конкурсного отбора №11-КО/18 на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов на территории города Ставрополя по Лоту №3, №4, №5;

- о признании недействительным (ничтожным) договора на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Ставрополя №233 от 26.09.2018, заключенный между Комитетом Муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя и индивидуальным предпринимателем Айтовой М.К.;

- о признании недействительным (ничтожным) договора на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Ставрополя №235 от 26.09.2018, заключенный между Комитетом Муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя и индивидуальным предпринимателем Айтовой М.К.;

- о признании недействительным (ничтожным) договора на право размещения нестационарного торгового объекта на территории города Ставрополя №233 от 21.09.2018, заключенный между Комитетом Муниципального заказа и торговли Администрации города Ставрополя и индивидуальным предпринимателем Шалобродовой М.А.

Истцами заявлено ходатайство об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю правоустанавливающих документов.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по своей инициативе, а также по ходатайству лица, участвующего в деле, истребовать документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, от лица, у которого они находятся.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю:

-обращение Майдибор Н.П. от 14.10.2018., поступившее из прокуратуры г. Ставрополя (вх. № 01-39708 от 26.10.2018) о размещении нестационарных объектов на земельных участках, расположенных в г. Ставрополе по ул. Тухачевского, 16, квартал 525 с материалами его рассмотрения по существу должностными лицами Управления Росреестра по СК в ноябре 2018;

-заверенную копию административных дел, возбужденных на основании проведения административных обследований земельных участков, расположенных по адресам: г. Ставрополь, ул. Тухачевского, квартал 525 (КН 26:12:011605:623) и г. Ставрополь, в районе рынка по ул. Тухачевского, д. 16 квартал 525 (СН 26:12:011605:801) за нарушение земельного законодательства РФ, а именно ст.ст. 25, 36 ЗК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1КоАПРФ.

- заверенную копию правоустанавливающих документов (регистрационное дело) на
земельный участок с кадастровым номером 26:12:011605:623;

- заверенную копию правоустанавливающих документов (регистрационное дело) на
земельный участок с кадастровым номером 26:12:011605:801;

2. Истребованные сведения (документы) прошу предоставить в срок до 07.08.2020. Судебное заседание назначено на 10.08.2020 на 09 часов 40 минут, кабинет № 21.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Судья М.А. Керимова