Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», ОГРН 1022601966551, г. Ставрополь,

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому округу, г. Ставрополь, ОГРН 1042600283175, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600340914, г. Ставрополь, о признании сведений, порочащими деловую репутацию и не соответствующими действительности, в отсутствие неявившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – заявитель, АО «Газпром газораспределение Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании следующих распространённых в сети интернет мессенджере «Telegram» сведений, порочащими деловую репутацию заявителя и не соответствующими действительности:

- сообщение от 23.11.2020, размещенное на странице https://t.me/russica2/34370 от имени «НЕЗЫГАРЬ», в части сведений не соответствующих действительности: «За полтора года руководства он стал фигурантом сразу трех уголовных дел коррупционной направленности». «В нарушение федерального закона 223 он сумел убедить Марину Якушеву, и.о. директора ГУП СК «Корпорация развития Ставропольского края». «...Сумма отката за это действо составляет от 10 до 20 процентов от стоимости работ. Эти деньги обналичиваются и поступают в распоряжении участников аферы ...»;

- сообщение от 23.11.2020, размещенное на странице https://t.me/politica_kitchen/6740 от имени «Политкухня», в части сведений не соответствующих действительности: «За полтора года руководства он стал фигурантом сразу трех уголовных дел коррупционной направленности». «В нарушение федерального закона 223 он сумел убедить Марину Якушеву, и.о. директора ГУП СК «Корпорация развития Ставропольского края» вне конкурса заключить договор на строительство газопровода в Кисловодске. Стоимость работ - 170 миллионов рублей». «...Сумма отката за это действо составляет от 10 до 20 процентов от стоимости работ. Эти деньги обналичиваются и поступают в распоряжении участников аферы ...».

- сообщение от 24.11.2020, размещенное на странице https://t.me/SkyfallSKFO/337 от имени «СКайФОлл», в части сведений не соответствующих действительности: «В частности, речь идет о заключенных компаниями договорах подряда с аффилированными фирмами из Тамбова. Например, в декабре 2019 года между АО «Газпром газораспределение Ставрополь» и ООО «Бурводстрой» (г. Тамбов) был заключён договор на бурение скважин под станции катодной защиты на общую сумму 11 714 508 рублей. Работы проводились в Кисловодске, Георгиевске, Изобильном, Зеленокумске, Благодарном и Арзгире. Фактически всю работу провели силами и средствами местных филиалов газовой компании, а Бондаренко получил от подрядчика откат». 2 «Кроме того, Бондаренко ездит отдыхать на дорогие курорты за границу за счет СОГАЗа. Менеджеры страховой компании тоже платят Бондаренко откаты за страхование жизни и здоровья сотрудников. При этом Бондаренко обеспечивает минимальные выплаты со стороны СОГАЗа. Для этого работникам запрещают обращаться за медицинской помощью и брать больничные»;

- сообщение от 22.11.2020, размещенное на странице https://t.me/kavkaz_leakbez/8579 от имени «kavkaz_leakbez», в части сведений не соответствующих действительности: «По сети стал гулять договор между АО «Газпром газораспределение Ставрополь» и ГУП СК «Корпорация развития Ставропольского края» (КРСК) на общую сумму 170 млн. руб (!!!), заключенный минуя процедуры публичной закупки». «...договор этот - в чистейшем виде схема между Сергеем Бондаренко, который является подписанном договора со стороны Заказчика и который уже находится под подпиской о невыезде...».

Согласно определению председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края от 27 апреля 2021 года, дело № А63-1879/2021, находящееся в производстве судьи Пекуш Т.Н., было передано на рассмотрение судье Стукалову А.В.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому округу направило отзыв на заявление.

Заявитель не представил доказательства направления заявления в адрес заинтересованных лиц.

В связи с чем арбитражный суд полагает необходимым судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 9, 65, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

рассмотрение заявления отложить на 14 сентября 2021 года в 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-Б, 5 этаж, каб. № 65.

Заявителю представить суду доказательства направления заявления заинтересованным лицам, письменно уточнить, является ли указанная им информация предметом проверки правоохранительных органов.

Заявителю разъясняется, что в случае его повторной неявки в судебное заседание, не представления ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, заявление в соответствии пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ будет оставлено арбитражным судом без рассмотрения.

Судья А.В. Стукалов