Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котенко Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Раджабова Раджабгаджи Магомедсаидовича (15.11.1967 г.р., ИНН 261707720792), село Донская Балка Петровского района Ставропольского края, заявление финансового управляющего должником Гейко Андрея Викторовича об истребовании документов и сведений у должника, о выдаче исполнительного листа,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании гражданина Раджабова Раджабгаджи Магомедсаидовича (далее – Раджабов Р.М., должник, гражданин) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 08.10.2019 указанное заявление судом принято, в отношении Раджабова Р.М. возбуждено производство по делу № А63-19022/2019 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 21.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019) в отношении Раджабова Р.М. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Семирульников Н.В.

Решением от 26.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 19.03.2020) Раджабов Р.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден Ляшов Ю.Н.

[A1] Определением от 30.06.2020 арбитражный управляющий Ляшов Ю.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Раджабова Р.М. Определением от 28.07.2020 финансовым управляющим должником утвержден Гейко А.В.

Представленное заявление мотивировано неисполнением должником решения от 26.03.2020, а также обязанности, предусмотренной пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

[A2] Суд принял указанное заявление управляющего, назначил его рассмотрение в судебное заседание.

От управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копий письма ПАО «Сбербанк России» от 03.09.2020, письма ПАО «МТС Банк» от 03.09.2020 № 1-20116/20, письма Управления Росгвардии по Ставропольскому краю от 11.08.2020 № 12013/225, письма ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 14.08.2020.

Также от финансового управляющего поступили письменные пояснения, в которых управляющий указал, что у него отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Раджабова Р.М. свидетельства о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, брачного договора, соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов, свидетельств о рождении ребенка ввиду отказа Отдела записи актов гражданского состояния по Петровскому району Ставропольского края в предоставлении указанных сведений и документов. Судебное заседание по рассмотрению заявления просил провести в его отсутствие.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанных выше, не заявили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть требования управляющего по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявление финансового управляющего должником и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было указано выше, решением от 26.03.2020 Раджабов Р.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим должником утвержден Ляшов Ю.Н. Также указанным решением суд обязал должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Определением от 30.06.2020 арбитражный управляющий Ляшов Ю.Н. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Раджабова Р.М. Определением от 28.07.2020 финансовым управляющим должником утвержден Гейко А.В.

В рамках исполнения возложенных обязанностей финансовый управляющий должником 30.07.2020 направил Раджабову Р.М. запрос о передаче банковских карт,

[A3] ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также документов и сведений, относящихся к процедуре реализации имущества гражданина.

Однако Раджабов Р.М. данное требование финансового управляющего оставил без ответа, в связи с этим управляющий, посчитав, что должник уклоняется от исполнения предусмотренной Законом о банкротстве обязанности по передаче ему банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также документов и сведений, относящихся к процедуре реализации имущества гражданина, обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Абзацем 17 пункта 1 статьи 2 Закона о банкротстве установлено, что реализации имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Права и обязанности финансового управляющего определены в статье 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение указанных целей процедуры банкротства.

Так, в силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять признании преднамеренного и фиктивного банкротства, уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора, осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статье 213.25 Закона о банкротстве.

[A4] С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Для реализации данных норм на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве подлежит применению правило о том, что руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, закрепленное в пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

Применительно к делу о банкротстве гражданина это регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать наиболее полное господство над вещью и права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. При этом обязанность совершить активные действия по передаче имущества финансовому управляющему лежит на должнике.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

[A5] В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальном законодательстве порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Материалами дела подтверждено, что признавая Раджабова Р.М. банкротом, суд в решении от 26.03.2020 обязал гражданина не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения указанного решения, передать финансовому управляющему должником все имеющиеся у него банковские карты. В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим было установлено наличие у Раджабова Р.М. счетов в ПАО «Сбербанк России» (письмо от 03.09.2020) и ПАО «МТС Банк» (письмо от 03.09.2020 № 1-20116/20),

Однако Раджабов Р.М. данное решение суда не исполнил, банковские карты управляющему не передал.

Также в ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим было установлено наличие зарегистрированных за гражданином оружия «Сайга-МК» калибр 7,62 № 06130 621 (письмо Управления Росгвардии по Ставропольскому краю от 11.08.2020 № 12013/225) и транспортного средства марки «LADA VESTA» (письмо ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 14.08.2020).

Однако гражданин финансовому управляющему указанные активы также не передал.

В связи с этим, а также в целях выполнения мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий 30.07.2020 направил в адрес Раджабова Р.М. запрос о передаче управляющему банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также документов и сведений, относящихся к процедуре реализации имущества гражданина.

Однако Раджабов Р.М. указанный запрос управляющего оставил без ответа.

Доказательства исполнения должником предусмотренной Законом о банкротстве обязанности по передаче финансовому управляющему имеющихся у него банковских карт, товарно-материальных ценностей - оружия «Сайга-МК» и транспортного средства марки «LADA VESTA», а также истребованных управляющим сведений и документов,

[A6] необходимых для проведения процедуры банкротства, равно как и доказательства, подтверждающие принятие должником мер, направленных на их передачу, участвующими в деле лицами суду не представлены.

Документы, свидетельствующие об отказе финансового управляющего от получения банковских карт, товарно-материальных ценностей, сведений и документов либо подтверждающие уклонение управляющего от совершения мер, направленных на их получение (статьи 9, 65 АПК РФ), в материалах дела также отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено неисполнение Раджабовым Р.М. вступившего в законную силу решения от 26.03.2020 по делу № А63-19022/2019 в части передачи управляющему банковских карт, а также неисполнение гражданином требований пункта 9 статьи 213.9, пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, выразившееся в уклонении от передачи управляющему имеющихся у должника товарно-материальных ценностей – оружия «Сайга-МК» и транспортного средства марки «LADA VESTA», сведений и документов, необходимых для проведения процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в целях выявления имущества гражданина, проведения анализа его финансового состояния, а также осуществления иных мероприятий процедуры реализации имущества должника, суд считает необходимым оказать содействие финансовому управляющему в получении от Раджабова Р.М. имеющихся у него товарно-материальных ценностей – оружия «Сайга-МК» и транспортного средства марки «LADA VESTA», а также сведений и документов, необходимых для проведения процедуры банкротства гражданина, посредством вынесения соответствующего определения, а также посредством выдачи исполнительного листа.

Учитывая изложенное суд удовлетворяет заявление финансового управляющего должником об истребовании у Раджабова Р.М. банковских карт, товарно-материальных ценностей - оружия «Сайга-МК» и транспортного средства марки «LADA VESTA», копии паспорта (всех страниц); копии домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; списка кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; описи имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по

[A7] форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; копий документов о совершенных за период, начиная с 08.10.2016 по настоящее время, сделках с транспортными средствами; сведений о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); сведений о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; сведений о выданных доверенностях.

В удовлетворении заявления управляющего в части истребования у

Раджабова Р.М. ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также копии свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака), копий всех свидетельств о расторжении брака (при наличии), копий всех заключенных брачных договоров (при наличии), копий всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии), копии свидетельства о рождении ребенка (всех имеющихся), копий документов о совершенных за период, начиная с 08.10.2016 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей суд отказывает ввиду следующего.

По смыслу норм действующего арбитражного процессуального законодательства принимаемые арбитражными судами судебные акты должны быть исполнимыми.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как было указано выше, управляющий просит суд истребовать у Раджабова Р.М. ценные бумаги, товарно-материальные ценности и иные ценности, копии свидетельств о заключении/расторжении брака, о рождении детей, брачных договоров, соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов, документов о совершенных за период, начиная с 08.10.2016 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Однако доказательства, подтверждающие наличие у Раджабова Р.М. ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и (или) иных ценностей (помимо оружия «Сайга-МК» и транспортного средства марки «LADA VESTA»), а также вышеуказанных документов управляющим суду не представлены. Сведения о семейном положении должника, о наличии у него детей, об отчуждении указанных активов в материалах обособленного спора также отсутствуют.

[A8] При таких обстоятельствах с учетом документальной неподтвержденности наличия у должника ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и (или) иных ценностей (помимо оружия «Сайга-МК» и транспортного средства марки «LADA VESTA»), а также свидетельств о заключении/расторжении брака, о рождении детей, брачных договоров, соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов, документов о совершенных за период, начиная с 08.10.2016 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, заявление управляющего в части истребования у Раджабова Р.М. указанных активов и документов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.9, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление финансового управляющего гражданином Раджабовым Раджабгаджи Магомедсаидовичем (15.11.1967 г.р., ИНН 261707720792), село Донская Балка Петровского района Ставропольского края, – Гейко Андрея Викторовича об истребовании документов и сведений у должника, о выдаче исполнительного листа удовлетворить частично.

Раджабову Р.М. в течение пяти дней с даты вынесения настоящего определения передать финансовому управляющему должником Гейко А.В.:

- оружие «Сайга-МК», калибр 7,62, № 06130621;

- транспортное средство марки «LADA VESTA», идентификационный номер (VIN) XTAGFL110HY069383;

- все имеющиеся у него банковские карты;
- копию паспорта (всех страниц);

- копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

- список кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

- опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или

[A9] фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

- копии документов о совершенных за период, начиная с 08.10.2016 по настоящее время, сделках с транспортными средствами;

- сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

- сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

- сведения о выданных доверенностях.
Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении заявления Гейко А.В. в части истребования у Раджабова Р.М. ценных бумаг, товарно-материальных ценностей, иных ценностей, а также копии свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака), копий всех свидетельств о расторжении брака (при наличии), копий всех заключенных брачных договоров (при наличии), копий всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии), копии свидетельства о рождении ребенка (всех имеющихся), копий документов о совершенных за период, начиная с 08.10.2016 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, отказать.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья Д.Д. Сычева