Гражданский кодекс часть 1

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глушко А.А., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Пандора»: ФИО1 по доверенности от 06.09.2021, представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска: ФИО2 по доверенности от 01.11.2021, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пандора» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.08.2021 по делу № А63-19319/2019,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее по тексту – ООО «Пандора», должник), комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска (далее по тексту – комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованными требований и включении их в реестр кредиторов должника в размере 4 117 142,72 руб., а также пени за просрочку платежей в сумме 1 450 482,10 руб.

Определением суда от 24.08.2021 ходатайство представителя участника ООО «Пандора» ФИО3 о назначении экспертизы отклонено. Заявление комитета удовлетворено частично. Признаны обоснованными требования комитета в размере 2 156 977,15 руб. основного долга и пени в размере 658 087,90 руб. с удовлетворением их в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве. В части требований за период октябрь 2019 года – ноябрь 2019 года в размере 136 623,28 руб. производство прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ООО «Пандора» подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить определение суда. Назначив по делу землеустроительную экспертизу.

В отзыве на апелляционную жалобу комитет просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В рамках рассмотрения апелляционной жалобы, в суд от ООО «Пандора» поступило дополнение к апелляционной жалобе. Во исполнение определения апелляционного суда от 09.11.2021 ООО «Пандора» представлено сопроводительное письмо, с приложением выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 26:16:050221:84 и расположенные на нем объекты недвижимости. В котором заявитель сообщает, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 20.08.2021, на земельном участке с кадастровым номером 26:16:050221:84 расположены объекты недвижимости, в том числе не принадлежащие ООО «Пандора». Одновременно заявитель уточнил пределы обжалования судебного акта.

Согласно представленной ООО «Пандора» письменной информации, на земельном участке с кадастровым номером 26:16:050221:84 расположены объекты недвижимости, в том числе не принадлежащие ООО «Пандора», а именно: нежилое здание «склад № 9» площадью 1 628,6 кв. м., с кадастровым номером 26:16:050221:218, принадлежащее на праве собственности ООО «ПромАктив» (ИНН <***>), а также нежилое здание «склад грязной шерсти» площадью 2 597 кв. м., с кадастровым номером 26:16:050221:132, принадлежащее на праве собственности ФИО4

Определением суда от 07.12.2021 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось до 11.01.2022, ООО «Пандора» предлагалось представить в суд информацию о возникновении на земельном участке с кадастровым номером 26:16:050221:84, объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности ООО «ПромАктив» (ИНН <***>), а также ФИО4 (история права). Одновременно судом направлен запрос в Управление Росреестра по Ставропольскому краю.

В рамках рассмотрения апелляционной жалобы от ООО «Пандора» через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» 21.12.2021, для приобщения к материалам дела поступили копии договоров купли - продажи в отношении объектов недвижимости, находящихся в собственности ООО «ПромАктив» и ФИО4, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 26:16:050221:84. Договор купли продажи от 27.08.2013 заключенный между ООО «Пандора» (продавец) и ООО «РесурсИнвест» (покупатель), договор купли – продажи от 28.07.2015 заключенный между ООО «РесурсИнвест» (продавец) и ООО «ПромАктив» (покупатель), договор купли продажи нежилого здания от 22.01.2016, заключенный между ООО «Пандора» (продавец) и ФИО4 (покупатель).

27.12.2021 от апеллянта поступило дополнение к апелляционной жалобе.

29.12.2021 от Управления Росреестра по Ставропольскому краю поступила информация.

Определением суда от 11.01.2022 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, ООО «Пандора» и комитету предлагалось представить в суд информацию о преобразовании земельного участка с кадастровым номером 26:16:050221:95 на земельный участок с кадастровым номером 26:16:050221:84 и расположенных на нем объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Пандора».

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В судебном заседании представители сторон озвучили свои позиции по рассматриваемой апелляционной жалобе. Одновременно представителем ООО «Пандора» заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы, мотивированное необходимостью предоставить дополнительное время, для достижения мирного урегулирования спора.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска не возражал против заявленного ходатайства, также просил предоставить время сторонам, для достижения мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное заседание по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2 статьи 158 АПК РФ).

Суд рассмотрел указанное ходатайство и считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 138 - 141 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пандора» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.08.2021 по делу № А63-19319/2019 отложить на 15.03.2022 на 15 часов 40 минут.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

2. Суд предлагает сторонам спора заблаговременно ознакомиться с документами, поступившими в суд, а также представить в канцелярию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (каб. 100, ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край) или почтовым отправлением по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, свои возражения на приобщенные к материалам дела доказательства (в случае если таковые имеются).

Телефон справочной службы тел. <***>, факс: <***>.

3. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения апелляционной жалобы, лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно направить отзывы в электронном виде посредством вэб-сервиса «Мой арбитр» по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. При неявке представителей в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме либо в электронном виде посредством вэб-сервиса «Мой арбитр» по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

6. Сторонам разъясняется, что документы, относящиеся к производству по судебным делам, могут быть поданы в электронном виде только с использованием сервиса подачи документов «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Материалы, относящиеся к производству по судебным делам и поступившие в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы.

Председательствующий Н.Н. Годило

Судьи С.И. Джамбулатов

О.В. Марченко