Определение № А63-1932/10 от 18.05.2010 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355000,   г. Ставрополь,    ул.  Мира,  458  б,   телефон (8652) 34-16-92,

факс 34-69-90 E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                   «18» мая 2010 года  

Дело № А63-1932/2010

    Арбитражный суд в составе:

судьи                                                                        Мисниковой О.А.,

при ведении протокола  помощником судьи       Кузьменковой О.Н., 

рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «Геотехстрой» г. Москва

к ответчику ООО «Вуд-Мастер» г. Ставрополь

о взыскании 16 380 000 руб.

и по встречному иску ООО «Вуд-Мастер» г. Ставрополь

к ответчику ООО «Геотехстрой» г. Москва

о признании действий ООО «Геотехстрой» в части признания расторжения договора№10-06/01, дополнительного соглашения к нему от 01.11.2008 и протокола от 10.08.2009 незаконными, признании исковых требований ООО «Геотехстрой» о взыскании 16 380 000 руб. незаконными и взыскании 9 942 148 руб.

при участии в заседании:

от истца: Ошеров М.А. – адвокат по доверенности б/н от 07.08.2008

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «Геотехстрой» г. Москва обратилось с иском к ответчику ООО «Вуд-Мастер»

г. Ставрополь о взыскании 16 380 000 руб. неосновательного обогащения.

            В свою очередь ООО «Вуд-Мастер» г. Ставрополь обратилось со встречным иском к ответчику ООО «Геотехстрой» г. Москва о признании действий ООО «Геотехстрой» в части признания расторжения договора№10-06/01, дополнительного соглашения к нему от 01.11.2008 и протокола от 10.08.2009 незаконными, признании исковых требований ООО «Геотехстрой» о взыскании 16 380 000 руб. незаконными и взыскании 9 942 148 руб.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному на заседании суда исковые требования поддержал, а также пояснил, что встречный иск считает необоснованным.

ООО «Вуд-Мастер» - ответчик по встречному иску ходатайствовал об отложении рассмотрения дела на более поздний срок в связи со срочной командировкой его представителя.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, рассмотрение дела отложить.

            Рассмотрев материалы дела, с учетом представленных  доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 17.06.2010 г. в 10 час. 00 мин.

Истцу – представить документально обоснованный отзыв на встречный иск.   

Явка представителей сторон обязательна.

Судья                                                                           О.А. Мисникова