Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, Ставропольский край, г. Кисловодск, ОГРНИП <***>,

к товариществу собственников жилья «Ф. Энгельса 65/1», Ставропольский край, г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании с ответчика основного долга по оплате оказанных услуг по договорам подряда на помощь в управлении ТСЖ и задолженности по оплате оказанных услуг по договорам подряда на уборку лестничных площадок, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:
от истца – ФИО2, доверенность от 02.07.2018,

от ответчика – ликвидатора ФИО3 (предъявлен паспорт), представителя ФИО4, доверенность от 26.02.2019 № 1/2019,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1, Ставропольский край, г. Кисловодск, обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ф. Энгельса 65/1», Ставропольский край, г. Ессентуки, о взыскании с ответчика основного долга по оплате оказанных услуг по договорам подряда на помощь в управлении ТСЖ от 01.08.2017, от 01.09.2017, от 01.10.2017, 01.11.2017, от 01.12.2017, от 01.01.2018, от 01.02.2018, от 01.03.2018, от 01.04.2018 и от 01.05.2018 в размере 66 702 рублей 27 копеек и задолженности по оплате оказанных услуг по договорам подряда на уборку лестничных площадок от 01.03.2018 от 01.04.2018, от 01.05.2018 в размере 14 906 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины (уточненные исковые требования, принятые к рассмотрению определением суда от 12.02.2019).

Определением суда от 12 октября 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 10 декабря 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика исковые требования не признали, представили отзыв на исковое заявление и документы в обоснование своих доводов, пояснили, что доверенность, на основании которой были заключены спорные договоры, была выдан ранее даты создания ТСЖ «Ф. Энгельса 65/1».

Выслушав пояснения сторон, учитывая необходимость предоставления сторонами дополнительных документов по делу и положения части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное разбирательство по делу на другой срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 26 марта 2019 года на 11 час. 30 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 68 (5 этаж), телефон <***>.

Истцу представить дополнительное документальное и правовое обоснование исковых требований с учетом отзыва ответчика и представленных им документов; пояснения по порядку определения цены спорных договоров; счета на оплату оказанных услуг и доказательства их направления ответчику; акты сверки с ответчиком по спорным договорам подряда; документы, свидетельствующие о том какие работы выполнялись в рамках спорных договоров; пояснения и документы, подтверждающие уборку лестничных площадок.

Ответчику представить документы, подтверждающие направление ответчику приложенных к отзыву документов; дополнительное обоснование позиции с учетом актуальной судебной практики по аналогичным делам; подлинник доверенность ФИО5, на основании которой заключались спорные договоры; должностную инструкцию управляющего ТСЖ.

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о завершении спора мировым соглашением, в случае заключения мирового соглашения представить его на утверждение суду.

Судья А.С. Минеев