Гражданский кодекс часть 1

Председательствующий судья Батурин В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В. рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кайвановой Веры Ивановны, ИНН 262400326660, г. Буденновск, Ставропольский край заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «НБК», Кировская область, г. Киров, ОГРН 1074345040857 об истребовании дополнительных сведений в отношении должника,

установил:

Кайванова В.И. обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением от 20.12.2017 должник был признана несостоятельным (банкротом), в отношении Кайвановой В.И. открыта процедура реализации имущества. На должность финансового управляющего утвержден Поляков Е.Г.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №243(6237) от 28.12.2017.

Определением от 17.08.2020 (резолютивная часть объявлена 10.08.2020) процедура реализации имущества должника продлена до 12.11.2020.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ставропольского края от 25.08.2020 в связи с прекращением полномочий судьи Жолудевой В.Ф. дело №А63-19408/2017 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Батурину В.А.

30.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «НБК», Кировская область, г. Киров (далее – кредитор, ООО «НБК», заявитель) об истребовании в Управлении Федеральной налоговой службы РФ сведения о доходах должника (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) за весь период начиная с 2015 года и по настоящий момент; истребовании у должника графиков платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа. В обосновании заявления кредитор указал, что у него отсутствует возможность предоставления данных документов, так как он не является сторонам по договорам и ему, в силу закона, не могут быть предоставлены данные документы – конфиденциальная информация, банковская тайна, налоговая тайна, так как это персональная информация о должнике, которая не подлежит разглашению и не может быть выдана третьим лицам, а суду может быть дана. Однако кредитор вправе просить суд истребовать данные доказательства в целях полного и всестороннего рассмотрения дела по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.10.2020 заявление ООО «НБК» об истребовании дополнительных сведений в отношении должника назначено на 11.11.2020 года.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство кредитора – ООО «НБК» об истребовании в Управлении Федеральной налоговой службы РФ сведения о доходах должника (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) за весь период начиная с 2015 года и по настоящий момент, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Определением от 23.09.2020 в рамках дела № А63-19408/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 произведена замену кредитора ООО «Русфинанс Банк», на его правопреемника - ООО «НБК», Кировская область, г. Киров, ОГРН <***> с суммой требований 44 262,49 рубля - в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

30.09.2020 в арбитражный суд поступило заявление кредитора - ООО «НБК» об истребовании в Управлении Федеральной налоговой службы РФ сведения о доходах должника (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) за весь период начиная с 2015 года и по настоящий момент, а также истребовании у должника графиков платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа. В обосновании заявления кредитор указал, что у него отсутствует возможность предоставления данных документов, так как он не является сторонам по договорам и ему, в силу закона, не могут быть предоставлены данные документы – конфиденциальная информация, банковская тайна, налоговая тайна, так как это персональная информация о должнике, которая не подлежит разглашению и не может быть выдана третьим лицам, а суду может быть дана. Однако кредитор вправе просить суд истребовать данные доказательства в целях полного и всестороннего рассмотрения дела по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Исходя из вышеизложенного, суд в целях правильного и всестороннего рассмотрения спора истребует в Управление ФНС России по Ставропольскому краю (355003, <...>) сведения о доходах ФИО1, ИНН <***>, г. Буденновск, Ставропольский край (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) за период с 2015 года и по настоящий момент.

Кроме того, суд предлагает ФИО1, ИНН <***>, г. Буденновск, Ставропольский край представить в суд графики платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Управлению ФНС России по Ставропольскому краю (355003, <...>) в порядке статьи 66 АПК РФ в течении 14 дней с дату получения настоящего определения представить в Арбитражный суд Ставропольского края сведения о доходах ФИО1, ИНН <***>, г. Буденновск, Ставропольский край (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) за период с 2015 года и по настоящий момент.

В сопроводительном письме к запрашиваемым документам необходимо указать номер дела и фамилию судьи.

При нахождении сведений в территориальном подразделении, просим перенаправить данное определение по надлежащему адресу.

ФИО1, ИНН <***>, г. Буденновск, Ставропольский край предлагается представить в суд графики платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Судья В.А. Батурин