ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-20098/08 от 23.12.2008 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                 Дело № А63-20098/08-С3-13                                        

«23»   декабря  2008г.                                                                              

Арбитражный суд Ставропольского края

в составе:   судьи Сергеева М.С.

при ведении протокола помощником судьи Пекуш Т.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по иску  ООО «Межрегиональная компания по реализации газа» Московская область, п/о Коммунарка

к    ОАО    «Вторая    генерирующая   компания    оптового    рынка электроэнергии»               пос. Солнечнодольск

         ЗАО «КВАРЦ-Тюмень» г. Тюмень

о       признании договора недействительным.

          В заседании суда приняли участие:

от истца: ФИО1  представитель дов. от 16.12.2008г., паспорт <...>, выдан ОВД «Головинский» города Москвы 27.11.2001г., код подразделения 772-086

от ответчиков: ОАО «ОГК-2»  ФИО2  представитель дов.  от 16.12.2008г., паспорт <...>, выдан ОВД «Жулебино» гор. Москвы 17.10.2003г.,  код подразделения 772-082

«Кварц-Тюмень»:  ФИО3   представитель дов. №75-1-кт/2008 от 10.12.2008г.

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная компания по реализации газа» Московская область, п/о Коммунарка (далее  ООО «Межрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчикам Открытому акционерному обществу  «Вторая  генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» пос. Солнечнодольск (далее ОАО «ОГК-2»)  и Закрытому акционерному обществу «КВАРЦ-Тюмень» г. Тюмень (далее ЗАО «КВАРЦ-Тюмень»)  с требованием о признании недействительным договора генерального подряда №1-07 кс от 14 ноября 2007года «На выполнение функций Генподрядчика (ЕРСМ-подрядчика) по строительству  «под ключ» двух пылеугольных  энергоблоков единичной установленной мощностью 660 МВт на площадке филиала ОАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС (Троицкая ГРЭС)», заключенного между ОАО «ОГК-2» и ЗАО «Кварц-Тюмень».

ОАО «ОГК-2»  отзыв на иск не представило.

ЗАО «КВАРЦ-Тюмень» отзывом на иск требования ООО «Межрегионгаз»  отклонило как необоснованные и не подлежащие удовлетворению.

ООО «Межрегионгаз»   письмом №12-03-43/6434 от 11.12.2008г. в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявило об изменении предмета иска и просит признать недействительным договор генерального подряда №1-07 кс от 14.11.2007г. «На выполнение функций Генподрядчика (ЕРСМ-подрядчика) по строительству  «под ключ» двух пылеугольных  энергоблоков единичной установленной мощностью 660 МВт на площадке филиала ОАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС (Троицкая ГРЭС)», заключенный между ОАО «ОГК-2» и ЗАО «Кварц-Тюмень» и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания (возврата авансовых платежей) с ЗАО «Кварц-Тюмень» в пользу ОАО «ОГК-2»  11367410733руб.74коп.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принимает изменение предмета исковых требований, в связи с чем спор рассматривается с  требованием о признании недействительным договора генерального подряда №1-07 кс от 14.11.2007г. «На выполнение функций Генподрядчика (ЕРСМ-подрядчика) по строительству  «под ключ» двух пылеугольных  энергоблоков единичной установленной мощностью 660 МВт на площадке филиала ОАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС (Троицкая ГРЭС)», заключенного между ОАО «ОГК-2» и ЗАО «Кварц-Тюмень» и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания (возврата авансовых платежей) с ЗАО «Кварц-Тюмень» в пользу ОАО «ОГК-2»  11367410733руб.74коп.

Принимая во внимание необходимость представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, а также  не представление ОАО «ОГК-2» отзыва на иск, суд считает необходимым дело повторно назначить рассмотрением в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело рассмотрением в предварительном судебном заседании на 12час.00мин. 27.01.2009г.

2.Обязать стороны представить подлинные доказательства в обоснование своих требований и возражений. Истцу  уточнить исковые требования с указанием правового и документального обоснования своей позиции с учетом возражений ответчиков, уточненные требования направить ответчикам заблаговременно, доказательства направления представить в суд.  Ответчикам представить отзывы на иск с учетом уточнения  исковых требований с указанием правового и  документального обоснования заявленных возражений, отзывы направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.  

3.Явка представителей сторон в заседание суда обязательна.

   Судья                                                                                                       М. С. Сергеев