Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычевой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-2013/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Научно-производственного концерна «ЭСКОМ», город Ставрополь (ОГРН <***>), заявление IMCoPharma a.s. (АО «ИМКоФарма») ФИО1 (Идентификационный номер 278 45 311) о взыскании судебных расходов,

при участии в судебном заседании после перерыва представителя IMCoPharma a.s. (АО «ИМКоФарма») ФИО2 по доверенности от 25.05.2015, представителя ОАО НПК «ЭСКОМ» ФИО3 по доверенности от 13.05.2016 № 11-48-355, представителей уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 12.09.2016 № 26АА2751151 и ФИО5 по доверенности от 16.06.2016 № 26АА2610424, представителя компании «ФАЛВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» и компании «ВЕРМИЛ ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» ФИО6 по доверенностям от 15.09.2016 и от 26.09.2016 № 77АБ9404911, соответственно, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось IMCoPharma a.s (АО «ИМКоФарма») (далее – АО «ИМКоФарма», заявитель, кредитор) с заявлением о признании открытого акционерного общества Научно-производственного концерна «ЭСКОМ» (далее – ОАО НПК «ЭСКОМ», должник, общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.03.2015 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-2013/2015 о несостоятельности (банкротстве)
ОАО НПК «ЭСКОМ».

Определением от 26.06.2015 судом отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО НПК «ЭСКОМ». Производство по делу № А63-2013/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

11 апреля 2016 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление АО «ИМКоФарма» о взыскании с ОАО НПК «ЭСКОМ» судебных расходов, в том числе: транспортных и командировочных расходов в размере 75 071 руб. 82 коп., а также расходов на оплату юридических услуг адвокатского бюро «Васильев и партнеры» в размере 2 650 евро.

Представленное заявление мотивировано несением АО «ИМКоФарма» расходов, связанных со взысканием в судебном порядке с ОАО НПК «ЭСКОМ» задолженности по решению Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 03.09.2014 по делу № 28/2014, на основании которого определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2014 по делу № А63-10101/2014 выдан исполнительный лист.

Рассмотрение заявленных требований назначено в судебное заседание на 01.11.2016.

До заседания суда 01.11.2016 от АО «ИМКоФарма» поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявленных требований на 07.11.2016, мотивированное невозможностью обеспечения явки представителя заявителя в судебное заседание 01.11.2016.

Также от кредитора до заседания суда поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов в обоснование заявленных требований.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Изучив материалы дела, с целью соблюдения прав и законных интересов участвующих в деле лиц, суд удовлетворил ходатайство АО «ИМКоФарма», в судебном заседании 01.11.2016 в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до заявленной кредитором даты - 07.11.2016 (10 часов 35 минут), посчитав нецелесообразным отложение рассмотрения дела в порядке статьи 158 АПК РФ в пределах пятидневного срока, установленного статьей 163 АПК РФ.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

07 ноября 2016 года в 10 часов 35 минут судебное заседание было продолжено.

Присутствующий в судебном заседании после перерыва представитель
АО «ИМКоФарма» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ОАО НПК «ЭСКОМ» не возражал против требований
АО «ИМКоФарма».

Представители уполномоченного органа возражали против заявленных требований со ссылкой на их документальную неподтвержденность и необоснованность.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных требований по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам ввиду следующего.

Как было указано выше, представленное заявление мотивировано несением
АО «ИМКоФарма» расходов по делу № А63-2013/2015 о несостоятельности (банкротстве) НПК «ЭСКОМ», из которых: 2 650 Евро расходов на оплату юридических услуг Адвокатского бюро «Васильев и партнеры» и 75 071 руб. 82 коп. командировочных расходов.

В обоснование несения адвокатским бюро «Васильев и партнеры» командировочных расходов в размере 75 071 руб. 82 коп. по представлению интересов АО «ИМКоФарма» в деле № А63-2013/2015, заявителем представлены копии следующих документов: доверенность на представителя АО «ИМКоФарма», почтовая квитанция о направлении ходатайства ОАО НПК «Эском», письмо об оплате такси 30.04.2015, маршрутная квитанция № 5558943342728, посадочные талон «Аэрофлот» от 26.06.2015, посадочный талон на такси от 26.06.2015, посадочный талон «Аэрофлот» от 30.04.2015 рейс Москва-Ставрополь, посадочный талон «Аэрофлот» от 30.04.2015, рейс Ставрополь-Москва кассовый чек «Магнит» № 1909 от 30.04.2015, товарный чек «Цифроград» № 4255 от 30.04.2015, маршрутная квитанция «Аэроэкспресс» № 1000000041512552 от 30.04.2015, товарный чек на ксерокс от 30.04.2015, корешок квитанции на оплату легкого такси «Экспресс Юг» № 001299, автобусные билеты № 265104, 265103, квитанция № 000316 от 04.06.2015, автобусные билеты № 792101, 269127, 269126, 499385,145019,145018, посадочные талоны «S7» от 04.06.2015 рейс Ставрополь-Москва, посадочный талон «Аэрофлот» от 04.06.2015 Москва-Ставрополь, счет на оплату «Интернет-Тревел»
№ 12376805-0016-02 от 28.05.2015, маршрутная квитанция пассажира № 12376805-0016, квитанция «GetTaxi» № 11992325 от 26.06.2015, счет на оплату «Интернет-Тревел»
№ 12376805-0022-02 от 25.06.2015, счет на оплату «Интернет-Тревел» № 12376805-0023-04 от 25.06.2015, квитанция «Таксопарк» № 028697 от 26.06.2015, корешок квитанция на оплату легкового такси «Экспресс Юг» № 001510 от 26.06.2015, чек «Экспресс Юг»
№ 6872 от 26.06.2015, кассовый чек «Галерея-АЛЕКС» № 175894 от 26.06.2015, чек «Итал-пицца» № 00071462 от 26.06.2015, посадочные талоны «S7» от 26.06.2015 рейс Ставрополь-Москва, посадочный талон «Аэрофлот» от 26.06.2015 рейс Москва-Ставрополь.

В подтверждение возмещения АО «ИМКоФарма» адвокатскому бюро «Васильев и партнеры» указанных расходов кредитором в материалы дела представлено платежное поручение от 13.08.2015 № 602 на сумму 41 022 руб. 40 коп.

Доказательств несения АО «ИМКоФарма» командировочных расходов на сумму
34 049 руб. 42 коп. (75 071 руб. 82 коп. – 41 022 руб. 40 коп.) в материалах дела не имеется.

Судом также установлено неисполнение АО «ИМКоФарма» определений от 21.07.2016, 15.08.2016 и 29.09.2016 в части предоставления в суд уточнения заявленных требований с конкретизацией суммы понесенных транспортных расходов и командировочных расходов со ссылкой на доказательства (реквизиты подтверждающих документов) в обоснование транспортных и командировочных расходов.

Во исполнение указанных определений кредитор представил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела вышеуказанных документов.

При этом уточненное заявление с разбивкой заявленной суммы расходов -
75 071 руб. 82 коп. на командировочные и транспортные расходы, с указанием по каждой сумме доказательств ее подтверждающих, АО «ИМКоФарма» в суд не представлено.

Кроме того, суд считает необходимым предложить кредитору уточнить заявленные требования в части взыскания 2 650 Евро расходов на оплату юридических услуг адвокатского бюро «Васильев и партнеры», пересчитав указанную сумму требований в рублевый эквивалент по состоянию на 16.09.2015 (дату оплаты АО «ИМКоФарма» адвокатскому бюро «Васильев и партнеры» оказанных юридических услуг).

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств несения АО «ИМКоФарма» заявленной ко взысканию суммы командировочных расходов, а также неисполнение АО «ИМКоФарма» определений 21.07.2016, 15.08.2016 и 29.09.2016, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, в связи с чем в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение заявленных требований на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов отложить на 10 часов 40 минут 07.12.2016.

АО «ИМКоФарма» заблаговременно до заседания суда представить:

- уточненное заявление с указанием транспортных и командировочных расходов в размере 75 071 руб. 82 коп. и конкретизацией каждой суммы понесенных расходов со ссылкой на доказательства их подтверждающие (реквизиты подтверждающих документов), а также с указанием суммы расходов на оплату юридических услуг адвокатскому бюро «Васильев и партнеры» в рублевом эквиваленте по состоянию на 16.09.2015 (дату оплаты АО «ИМКоФарма» адвокатскому бюро «Васильев и партнеры» оказанных юридических услуг);

- документальные доказательства, подтверждающие возмещение АО «ИМКо-Фарма» адвокатскому бюро «Васильев и партнеры» транспортных и командировочных расходов в размере 75 071 руб. 82 коп.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы относительно заявленных требований с документальным подтверждением изложенных в отзывах возражений.

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья Ю.О. Резник