Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мануковой А.М., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), зарегистрированного в городе Пятигорске Ставропольского края, ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы,

в отсутствие в заседании суда лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.01.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-20861/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением от 03.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 24.02.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Представленное ходатайство мотивировано отсутствием у ФИО1 в собственности жилого помещения и невозможностью проживания по адресу регистрации.

Суд принял указанное ходатайство должника, назначил его рассмотрение в

[A1] судебное заседание.

К судебному заседанию от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он настаивал на удовлетворении заявленных требований. Указал, что в настоящее время выполняет работы вахтовым методом в подразделении НПС-2 Калмыкия Проект ПУУМ КТК-Р. Представил копию трудового договора от 23.12.2021 № НЛ-6/2021.

От ООО «Финансовая Грамотность» поступил отзыв, в котором кредитор просил отказать в удовлетворении требований должника.

Суд приобщил представленный документ к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств, помимо указанного выше, не заявили.

Изучив материалы дела, в целях полного и всестороннего рассмотрения заявленных требований, суд считает необходимым по собственной инициативе в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истребовать в обществе с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (ОГРН <***>) справку о доходах и суммах налога ФИО1 (форма 2-НДФЛ) за период с 01.01.2022 по 01.09.2022; письменные пояснения о месте фактического осуществления ФИО1 трудовой деятельности: в городе Пятигорске либо в поселке Мелиоратор Республики Калмыкия; письменные пояснения о периоде, в течение которого ФИО1 осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом.

Также, изучив материалы дела, суд по собственной инициативе считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (далее – ФИО3) ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (пункт 3 статьи 50 АПК РФ).

[A2] Как следует из материалов дела, по договору найма жилого помещения от 01.02.2021 Бурнацева А.С. (наймодатель) передала Духанину О.В. (наниматель) за плату для проживания квартиру, расположенную в городе Пятигорске Ставропольского края.

При таких обстоятельствах суд считает, что результаты рассмотрения настоящего обособленного спора могут повлиять на права и обязанности наймодателя – ФИО3, в связи с этим привлекает указанное лицо к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, учитывая привлечение к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание необходимость исследования дополнительных доказательств, а также в целях соблюдения прав и законных интересов участвующих в деле лиц на ознакомление с представленными в материалы дела документами и пояснениями, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора в данном судебном заседании, в связи с этим на основании статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение ходатайства должника на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об исключении денежных средств из конкурсной массы на 09 часов 30 минут 11.10.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, этаж 2, кабинет № 212.

Привлечь к участию в рассмотрении ходатайства должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, город Минеральные Воды.

Истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ в обществе с ограниченной ответственностью «Велесстрой» (ОГРН <***>):

- справку о доходах и суммах налога ФИО1 за период с 01.01.2022 по 01.09.2022 (форма 2-НДФЛ);

- письменные пояснения о месте фактического осуществления ФИО1 трудовой деятельности: в городе Пятигорске либо в поселке Мелиоратор Республики Калмыкия;

[A3] - письменные пояснения о периоде, в течение которого Духанин О.В. осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом.

ФИО1 представить в суд:

- доказательства направления копии ходатайства об исключении денежных средств из конкурсной массы в адрес ФИО3;

- письменные пояснения относительно необходимости аренды квартиры в городе Пятигорске с учетом того, что согласно пунктам 1.3, 1.10 трудового договора от 23.12.2021 № НЛ-6/2021 рабочее место работника находится в поселке Мелиоратор Республики Калмыкия;

- справку о доходах и суммах налога за период с 01.01.2022 по 01.09.2022 (форма 2-НДФЛ), содержащую печать работодателя и подпись должностного лица;

- доказательства, подтверждающие оплату коммунальных платежей (пункт 3.6 договора найма жилого помещения от 01.02.2021).

ФИО3 представить в суд:

- доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 арендных платежей по договору найма жилого помещения от 01.02.2021;

- письменные пояснения относительно декларирования дохода от сдачи имущества в аренду (налоговые декларации по форме 3-НДФЛ).

Лицам, участвующим в деле, представить в суд письменные мотивированные отзывы относительно заявленных требований с документальным подтверждением изложенных в отзывах доводов.

Информация о дате, времени, месте судебных разбирательств по данному делу, в том числе перерывах в судебных заседаниях размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края (www.stavropol.arbitr.ru).

Судья Д.Д. Сычева