АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Ставрополь                                                                                              Дело № А63-20901/2018

31 октября 2018 года          

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С. (в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вместо судьи Ващенко А.А.), ознакомившись с заявлением государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края, с. Грачевка, ОГРН <***>,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Грачевская районная больница», с. Грачевка, ОГРН <***>,

о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по  Грачевскому району Ставропольского края (далее – управление, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского края «Грачевская районная больница» (далее – учреждение, должник) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере 234 000 рублей.

Статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Как следует из поступивших материалов документов, основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании штрафа послужило решение управления от 14.08.2018 № 036S19180013130, принятое по результатам проведенной камеральной проверки должника.

Данным решением общество привлечено к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) в виде штрафа в размере 234 000 рублей за нарушение срока представления сведений по форме СЗВ-М за апрель 2018 года, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

На основании указанного решения управлением в адрес общества направлено требование от 05.09.2018 № 036S01180046541, которым предложило уплатить указанную сумму в срок до 25.09.2018.

В соответствии с частью 3 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Из содержания вышеуказанных решения и требования управления следует, что сумма штрафа, которую следовало уплатить учреждению, составляет 234 000 рулей, что значительно превышает установленный частью 3 статьи 229.2 АПК РФ предел подлежащих взысканию в порядке приказного производства обязательных платежей и санкций.

Согласно части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 АПК РФ, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 названного Кодекса.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 62) сформулирован правовой подход, согласно которому арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ в том числе в случае если сумма заявленного требования либо общая сумма нескольких требований, указанных в одном заявлении, превышает установленные пределы.

Учитывая изложенное, суд счел необходимым отказать в принятии заявления управления о выдаче судебного приказа.

Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ). В этих случаях взыскатель вправе обратиться в суд в порядке искового производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (пункт 21 постановления Пленума ВС РФ № 62).

Руководствуясь статьями 229.1-229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии заявления государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Грачевскому району Ставропольского края, с. Грачевка, ОГРН <***>, о выдаче судебного приказа отказать.

Определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    А.С. Минеев