АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь Дело № А63-21875/2018
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председателя шестого судебного состава Русановой В.Г., рассмотрев заявление судьи Быкодоровой Л.В. о самоотводе по делу № А63-21875/2018,
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Быкодоровой Л.В. находится дело № А63-21875/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗОНТ», г. Ставрополь, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного казенного учреждения «Управление зданиями правительства Ставропольского края», г. Ставрополь, о признании незаконным решения от 24.10.2018 по делу № РНП-26-701 о включении сведений в отношении заявителя, а также сведений об учредителе и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа – Чвало Александре Анатольевиче, в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) сроком на 2 года, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ЗОНТ» путем исключения сведений в отношении него, а также сведений об учредителе и лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа – Чвало Александре Анатольевиче из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Установлено, что мать судьи Быкодоровой Л.В. – Быкодорова Анджела Федоровна занимает должность заместителя руководителя аппарата правительства Ставропольского края.
В соответствии со статьей 12 Закона Ставропольского края от 06.11.1997 № 32-кз «О Правительстве Ставропольского края», положением об аппарате Правительства Ставропольского края (далее – Положение), утвержденным постановлением губернатора Ставропольского края от 20.09.2000 № 627 аппарат Правительства Ставропольского края является органом по обеспечению деятельности Губернатора Ставропольского края, Правительства Ставропольского края, а также по организации контроля за выполнением органами исполнительной власти Ставропольского края и государственными органами
Ставропольского края, образуемыми Губернатором, Правительством, решений, принятых Губернатором и Правительством.
В соответствии с разделом 3 пункта 14 Положения в основные функции заместителя руководителя аппарата Правительства в соответствии с распределением обязанностей входит координация и контроль за работой соответствующих структурных подразделений аппарата Правительства, организация и подготовка решений Губернатора, Правительства, а также материалов к заседаниям Правительства.
В непосредственном подчинении Быкодоровой А.Ф. находится хозяйственное управление аппарата Правительства Ставропольского края, которое в частности согласовывало выполнение работ по текущему ремонту фасада здания Правительства Ставропольского края.
По указанным основаниям судья Быкодорова Л.В. заявила самоотвод, полагая, что названные обстоятельства дают повод сторонам сомневаться в ее беспристрастности и объективности при рассмотрении спора, порождают обращения участников процесса о возможном возникновении конфликта интересов.
Заявление об отводе рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Рассмотрев указанное заявление о самоотводе, председатель шестого судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края находит необходимым удовлетворить его по следующим основаниям.
Статьей 21 АПК РФ предусмотрены следующие основания для отвода судьи: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Пунктом 2 указанной статьи также установлено, что в состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Перечень оснований для отвода судьи является исчерпывающим и расширенному токованию не подлежит.
В заявлении о самоотводе приведены конкретные факты, свидетельствующие о возможном наличии конфликта интересов при рассмотрении судьей Быкодоровой Л.В. дела, в котором одним из лиц, участвующих в деле, является учреждение, осуществляющее текущий ремонт фасада здания Правительства Ставропольского края, где мать судьи Быкодоровой Л.В. – Быкодорова А.Ф. занимает должность заместителя руководителя аппарата Правительства Ставропольского края и в ее подчинении находится хозяйственное управление аппарата Правительства Ставропольского края.
Руководствуясь статьями 21, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судьи Быкодоровой Л.В. о самоотводе удовлетворить.
Определение об удовлетворении заявления о самоотводе судьи обжалованию не подлежит.
Председатель шестого
судебного состава ФИО1