Определение № А63-22034/08 от 26.01.2009 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ставрополь

26 января  2009 года                                                                Дело №А63 – 22034/2008-С2-1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания  Черноволенко А.Ю.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Ставрополь

о взыскании  123,2  руб.

с участием:

от заявителя – не явился.

от заинтересованного лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края (далее ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Ставрополь о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 123 руб. 20 коп.

Определением от 28.11.2008 года заявление органа Пенсионного фонда принято к производству и по ходатайству заявителя сторонам предложено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Поскольку к дате рассмотрения дела заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие смерть заинтересованного лица, суд посчитал невозможным рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и  провел предварительное судебное заседание, в котором назначил рассмотрение дела в судебном заседании по общим правилам искового производства.

В судебное заседание от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик  - предприниматель ФИО1 – умер. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.09.2008.

Сведения о правопреемниках ФИО1 истцом  не представлены.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края.       

                Судья                                                                                      Е. В. Жарина