Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Резник Ю.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никабадзе Н.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-22193/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, с. Ивановское Кочубеевского района Ставропольского края, заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН <***>, об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее –
ФИО1, должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.11.2019 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу № А63-22193/2019 о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 26.12.2019 (резолютивная часть оглашена 19.12.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.01.2020, номер сообщения 4561104, и в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 18.01.2020 № 8.

12 февраля 2020 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, заявитель, банк) о признании установленными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 751 374,00 руб., из которых:
665 370,15 руб. основного долга, 81 054,07 руб. процентов, 4 949,78 руб. неустойки.

Представленное заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязанности по возврату полученных кредитных средств.

Дело №А63-22193/2019 находится в производстве судьи Жолудевой В.Ф. В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Жолудевой В.Ф. и иных судей пятого судебного состава, заявление кредитора об установлении размера требований к должнику, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, передано для рассмотрения судье Резник Ю.О.

До судебного заседания 26.03.2020 от финансового управляющего должником поступил отзыв на заявление, в котором управляющий просил снизить размер просроченных процентов за неисполнение обязательств и неустойки за просроченные проценты до 737 руб. и за просроченный основной долг до 659 руб., заявление банка о включении требований в реестр считать обоснованным в размере 743 575,47 руб.

В обоснование позиции управляющий указал, что банк не реализовал предусмотренное пунктом 19 кредитного от 22.11.2018 № 0528-Р-12147235850 право перечислять необходимую для погашения задолженности по кредитной карте сумму с иных счетов должника, что привело к наращиванию задолженности.

Управляющий также указал, что ответственность заемщика по кредитному договору от 13.08.2019 № 93051223 в виде 20% годовых с суммы просроченного платежа является несоразмерной.

В судебное заседание 28.04.2020 лица, участвующие в деле, не явились, дополнительных документов, заявлений, ходатайств не представили.

Судом установлено, что кредитором определение суда от 26.03.2020 не исполнено, запрошенные судом пояснения не представлены.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, а также в связи с ограничением во исполнение совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 «О приостановлении личного приема граждан в судах» личного приема граждан (приема, выдачи документов, ознакомления с делами) и проведения судебных заседаний в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на другой срок.

При отложении судебного разбирательства суд предлагает ПАО «Сбербанк России» представить письменную позицию с учетом доводов финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления кредитора об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника на 11 часов 30 минут 28.05.2020 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>,
3 этаж, каб. № 32.

ПАО «Сбербанк России» представить письменную позицию по ходатайству финансового управляющего должником о снижении просроченных процентов за неисполнение обязательств и неустойки.

Информацию о дате, времени, месте судебного разбирательства, в том числе перерывах в судебных заседаниях, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru.

Судья Ю.О. Резник