Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседаниясекретарем судебного заседания Кознеделевой А.С.,рассмотрев в судебном заседании в рамках дела№ А63-22628/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кавсантехмонтаж», г. Георгиевск, ОГРН <***>, заявление конкурсного управляющего должником об истребовании документов, с заявлением конкурсного управляющего должником ФИО1 о признании сделки недействительной,

при участии представителя конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 18.10.2021, представителя ООО «ТАЛОС» - ФИО3 по доверенности от 21.09.2021, в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 09.06.2020 (резолютивная часть оглашена 02.06.2020) заявление ООО «Талос» о признании ООО «Кавсантехмонтаж» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.06.2020 № 108.

Решением суда от 20.10.2020 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве в газете «Коммерсантъ» от 07.11.2020 № 204.

17 сентября 2021 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление конкурсного управляющего должником ФИО1 о признании недействительными перечислений денежных средств с расчетных счетов ООО «Кавсантехмонтаж» (ИНН <***>) обществу с ограниченной ответственностью «Нефтересурс» в общей сумме 350 475 722,56 руб.

Дело № А63-22628/2019 находится в производстве судьи Резник Ю.О. На основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом нагрузки судьи Резник Ю.О. заявление финансового управляющего рассматривается судьей Подылиной Е.В.

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 24.11.2021.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступили возражения на отзыв ООО «Нефтересурс», в котором управляющий указал на недоказанность фактической возможности осуществления поставок нефтепродуктов в указанных объёмах, а именно отсутствуют доказательства наличия транспортных средств, с помощью которых осуществлялась поставка товара покупателю, договора с АО «РЖД», наличия складов хранения продукции в указанных объемах, а также фактического наличии продукции для поставки.

ООО «ТАЛОС» представило отзыв на заявление, в котором указало также на отсутствие в материалах дела доказательств у ООО «Нефтересурс» фактического наличия возможности поставки товара, поддержало заявленные требования конкурсного управляющего.

От ООО «Нефтересурс» в материалы дела поступили дополнения к отзыву на заявление конкурсного управляющего, в котором общество настаивало на ранее представленных возражениях, просило приобщить к материалам дела дополнительные документы, в подтверждение возможности поставки товара, а также бухгалтерскую документацию, кроме того общество пояснило, что у него фактически имелась возможность поставки товара, так как ООО «Нефтересурс» и ООО «Гранит-2» был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 36 от 01.12.2017, в соответствии с которым приобретался товар, а также между ООО «Нефтересурс» и ООО «Дагестанская топливная компания» был заключен агентский договор от 04.12.2017, копии которых просил приобщить к материалам дела. Относительно доводов об отсутствии лицензии на торговлю нефтепродуктами, общество пояснило, что на территории РФ законодательством не установлена обязанность организаций, закупающих топливо для собственных нужд или перепродажи, лицензировать реализацию или хранение и вправе не получать разрешительных документов, если они не являются добывающими и перерабатывающими компаниями.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, иных ходатайств не заявили.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях обеспечения процессуальных гарантий участников процесса суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, для предоставления времени сторонам для ознакомления с материалами дела и предоставления письменных правовых позиций по заявлению с учетом дополнительно поступивших документов и возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 11.01.2022 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...> этаж, каб. № 101, тел. <***>.

Конкурсному управляющему должником, ООО «ТАЛОС» и иным лицам, участвующим в деле, ознакомиться с материалами дела и представить письменные правовые позиции по заявлению, с учетом дополнительно представленных в судебном заседании документов и пояснений.

В целях выполнения мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), требований, предусмотренных инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах в Арбитражном суде Ставропольского края в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденной приказом Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2020 №19-ах, лицам, участвующим в деле обеспечить представителей средствами индивидуальной защиты (медицинские маски, защитные маски для лица, респираторы, перчатки), ознакомиться с разделом 2, 4 названной инструкции.

Арбитражный суд Ставропольского края информирует о возможности проведения с 25.05.2020 судебных заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), путем подачи соответствующего ходатайства (с подробным порядком проведения онлайн-заседаний можно ознакомиться на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Суд разъясняет, что информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты Арбитражного суда Ставропольского края». Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве), следует осуществлять по номеру данного дела.

Судья Е.В. Подылина