Гражданский кодекс часть 1

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-22988/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее - ФИО1), г.Ставрополь (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство должника об исключении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о своей несостоятельности (банкротстве).

Определением от 26.12.2017 заявление должника было принято судом к производству.

Решением от 08.02.2018 (дата объявления резолютивной части) ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации ее имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о ежемесячном получении из конкурсной массы денежных средств в сумме 17 532 рубля, необходимых ей для оплаты личных нужд и нужд ее сына.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на постановление Правительства Ставропольского края от 29.01.2018 №39-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2017 года». Также должник указала, что размер ее заработной платы составляет 30 000 рублей.

Определением от 06.03.2018 ходатайство должника было принято судом к производству.

В материалы дела к дате судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражал против выделения ФИО1 ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в сумме 8 766 рублей, составляющих величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ставропольском крае.В удовлетворении требования о выделении денежных средств на нужды сына финансовый управляющий просил отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего.

Как было указано выше, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2018 ФИО1 была признана несостоятельным (банкротом).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 39 постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Суд на основании представленных в материалы дела доказательств установил, что с 01.08.2016 ФИО1 является сотрудником Ставропольского краевого фонда микрофинансирования. Общая сумма ее дохода в 2017 году составила 371 396,97 рубля.

В судебном заседании также установлено, что имущество в конкурсной массе должника отсутствует. При этом задолженность ФИО1 перед ее кредиторами составляет 753 090,69 рубля.

В силу статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно постановлению Правительства Ставропольского края №39-п от 29.01.2018 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за IV квартал 2017 года», действующего на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации, размер прожиточного минимума в Ставропольском крае за IV квартал 2017 года составляет: на душу населения - 8 248 рублей в месяц; для трудоспособного населения - 8766 рублей в месяц; для пенсионеров - 6 707 рублей в месяц; для детей - 8 484 рубля в месяц.

Как было указано выше, ФИО3 просит выделять из конкурсной массы для оплаты ее личных нужд денежные средства 8 766 рублей, то есть в сумме, которая составляет величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в регионе Ставропольский край.

Суд, учитывая установленные обстоятельства, соблюдая баланс между имущественными интересами кредиторов, рассчитывающими на удовлетворение своих требований, и правом должника на достойную жизнь, а также то, что в денежную оценку потребительской корзины включены минимально необходимые жизненные потребности человека, считает возможным выделять ФИО1 из средств, поступающих в конкурсную массу, на оплату ее личных нужд денежные средства в сумме 8 766 рублей, составляющей величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленную постановлением Правительства Ставропольского края №39-п от 29.01.2018.

Рассмотрев требование ФИО1 о выделении из конкурсной массы денежных средств в сумме 8 766 рублей на оплату личных нужд ее сына, суд отказывает в его удовлетворении, ввиду следующего.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является студентом 4 курса, очной формы обучения бюджетной основы, инженерного института ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» по специальности «Педагогическое образование».

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

При этом иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права.

Согласно пункту 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (абзац 2 пункта 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По достижении 18 лет у гражданина в полном объеме возникает гражданская дееспособность, то есть он может своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (пункт 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, совершеннолетние граждане вправе, учредив юридическое лицо или зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и иметь собственный источник средств к существованию предусматривает возможность признания его иждивенцем родителя только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, поскольку сын ФИО1 является совершеннолетним, он вправе вступать в трудовые отношения, получать заработную плату. Он также может осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания каких-либо услуг. При этом суд учитывает, что возможность признания иждивенцем должника его совершеннолетнего ребенка законом не предусмотрена.

В связи с этим суд отказывает ФИО1 в удовлетворении ее требований о выделении из конкурсной массы денежных средств в сумме 8 766 рублей на оплату нужд ее сына.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать финансового управляющего ФИО5 ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества выделять ФИО1 из средств ее заработной платы, поступающих в конкурсную массу должника, 8 766 рубей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ставропольского края в течение десяти дней с момента его вынесения (изготовление в полном объеме).

Судья Л.А. Лысенко