Гражданский кодекс часть 1

государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиций и недвижимости» региональный координационный комитет по делам инвалидов на Кавминводах, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 23 864 руб. 20 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиций и недвижимости» региональный координационный комитет по делам инвалидов на Кавминводах, г. Кисловодск, о взыскании 23 864 руб. 20 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 29.12.2012 № 336/эт.

Исковое заявление подано в соответствии с требованиями статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела

по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых

средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети

http://www.stavropol.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В указанный срок стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Истцу направить в суд: доказательства вручения копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, расчет неустойки с указанием дат начала и окончания ее начисления.

Ответчику направить в суд: учредительные и регистрационные документы (свидетельство о регистрации в качестве юридического лица); мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием возражений с учетом положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты (в случае оплаты), контррасчет требований. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступят в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не будут рассматриваться арбитражным судом и будут возвращены лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (до 01 апреля 2016 года).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд.

Дело в порядке упрощенного производства будет рассматриваться судьей без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов в соответствии с пунктом 5,6 резолютивной части определения.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

10. Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «интернет» в режиме ограниченного доступа.

При направлении документов обязательно ссылаться на номер дела А63-2338/2016 и фамилию судьи Волошиной Л.Н., телефон помощника судьи (8652) 20-53-81.

Судья Л.Н. Волошина

Дело.Код доступа к материалам дела