ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-2338/16 от 15.06.2016 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-81, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства по делу  г. Ставрополь Дело № А63-2338/2016 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Мелкумян А.В.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский  университет» министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Ставрополь, ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиций и  недвижимости» региональный координационный комитет по делам инвалидов на  Кавминводах, г. Кисловодск, ОГРН <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 23 864 руб. 20 коп. неустойки,
в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное образовательное учреждение высшего  профессионального образования «Ставропольский государственный медицинский  университет» министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Ставрополь,  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Агентство инвестиций и недвижимости» региональный  координационный комитет по делам инвалидов на Кавминводах, г. Кисловодск, о взыскании  23 864 руб. 20 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от  29.12.2012 № 336/эт. 

Определением суда от 09.03.2016 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового 


производства, в связи с чем 26.04.2016 было вынесено определение о рассмотрении дела  по общим правилам искового производства. 

Истец надлежащим образом извещенный, в предварительное судебное заседание не  явился. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, в  поступившем отзыве на иск требования истца признал. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В предварительном судебном заседании определены все обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд считает по данному делу  возможно назначить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 назначить судебное разбирательство по делу на 12 июля 2016 года

на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> «б», 5 этаж,  кабинет № 59, телефон <***>. 

 К судебному заседанию истцу представить пояснения с учетом доводов ответчика  изложенных в отзыве на иск, все акты выполненных работ по форме КС-2, в том числе от  01.08.2013, и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, доказательства  оплаты выполненных работ. 

Ответчику: учредительные и регистрационные документы (свидетельство о  регистрации в качестве юридического лица) и дополнительные документы в обоснование  возражений. 

Судья Л.Н. Волошина