ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-25214/18 от 23.01.2019 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www. stavropol.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ставрополь Дело № А63-25214/2018 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мануковой А.М., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Надежда, ОГРНИП <***>, к судебному приставу-исполнителю  Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по Ставропольскому  краю ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, Управлению Федеральной службы судебных  приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, Ленинскому  районному отделу судебных приставов города Ставрополя Ставропольского края УФССП по  Ставропольскому краю, г. Ставрополь, 

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя и приостановлении  исполнительного производства, 

при участии:
от заявителя – представитель не явился,
от заинтересованных лиц – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю  Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по Ставропольскому  краю ФИО2, комитету по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Ленинского  районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по Ставропольскому краю  ФИО2, выразившееся в направлении взыскателю предложения исполнить решение суда по  делу № А63-15040/2015 за свой счет в письме от 23.07.2018 № 26041/18/857361; 

о приостановлении исполнительного производства от 02.12.2016 № 56379/16/26041-ИП до  рассмотрения спора по существу. 

Определением от 11.01.2019 к участию в деле в качестве вторых заинтересованных лиц  привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, , 


Ленинский районный отдел судебных приставов города Ставрополя Ставропольского края  УФССП по Ставропольскому краю. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, не явились, ходатайства об отложении или проведении судебного  заседания в их отсутствие суду не представили, кроме заявителя. От него поступило ходатайство  об отложении судебного разбирательства по делу. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле,  дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по  делу на более поздний срок. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу на 12 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин.,  которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 306  (3-й этаж), тел. <***>. 

Заявителю представить больничный лист.

Заинтересованным лицам повторно исполнить определение суда от 11.01.2019,  представить мотивированные отзывы. 

Ленинскому РОСП и УФССП по СК также представить мотивированные отзывы и  обеспечить явку судебного пристава-исполнителя. 

В случае неявки представителя Ленинского РОСП и не предоставления  надлежащим образом заверенных копий истребуемого исполнительного производства в  материалы дела, которое является предметом спора, назначается вопрос о наложении  штрафа по главе 11 АПК РФ в размере до 100 000 рублей и вынесение частного  определения на должностных лиц. 

Суд признает явку Ленинского РОСП обязательной.
КУМИ г. Ставрополя представить мотивированный отзыв.

Судья С.Л. Жирнова