ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А63-2538/14 от 12.05.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-77, факс 71-40-60,

подача документов в электронном виде: http://www.my.arbitr.ru,
официальный сайт: http://www.stavropol.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и
назначении предварительного судебного заседания

г. Ставрополь

Дело № А63-2538/2014

12 мая 2014 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чурилова А.П., ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440, г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703, г. Люберцы Московской области,

о взыскании 49 438 руб. 76 коп. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» г. Люберцы Московской области 49 438 руб. 76 коп., из них 45 761 руб. долга за поставленный с 01.02.2013 по 28.02.2013 природный газ по договору поставки газа от 23.10.2012 № 15-1-0190/13 и 3 677 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 21.01.2013 по 04.03.2014.

Определением суда от 14.03.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

04 апреля 2014 года от ООО «Росгосстрах» поступили возражения на заявленные требования, согласно которым ответчик просит в удовлетворении иска отказать, поскольку в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов объем потребленного газа в феврале 2013 года составил 1,651 тыс. куб. м, что на 7,41 тыс. куб. м меньше, чем указано в счете от 28.02.2013 № 26310/2013.


В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду того, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Данное основание подтверждается тем, что у сторон возникли разногласия по объему поставленного природного газа в феврале 2013 года, при этом из имеющихся в материалах дела документов суду не представляется возможным установить все фактические обстоятельства дела, в связи с чем необходимо истребовать и исследовать дополнительные доказательства. Кроме того, в материалах дела отсутствует уведомление о получении истцом копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 14.03.2014.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая необходимость выслушать пояснения сторон по спорным вопросам и исследовать дополнительные доказательства в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, суд на основании пункта 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий назначить предварительное судебное заседание на 10 июня 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», 5 этаж, кабинет № 71, телефон (8652) 20-53-77.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам необходимо представить следующие документы:

истцу – доказательства отпуска газа в указанных истцом объемах (показания прибора учета или расчет по мощности, с учетом договорных объемов), дополнительные пояснения по возражениям ответчика;


ответчику – акт установки прибора учета, доказательства передачи показаний прибора, документы на газовое оборудование.

4. Явка сторон в судебное заседание признана судом обязательной.

5. Кроме этого, суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле, обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий либо сообщить о согласии с рассмотрением дела в их отсутствие; принять меры к уведомлению других лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения искового заявления; в течение 10 дней отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к исковому заявлению, отзывы на исковое заявление, ходатайства, заявления других лиц и иные доказательства.

6. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с положениями статей 9, 41, 49, 119, 131, 139 АПК РФ разъясняется:

- истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично; ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично;

- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

- невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное предоставление отзыва на иск) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки в судебное заседание.

Риск наступления последствий совершения или несовершения указанных процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

7. Суд разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

8. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета


половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

9. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

10. Суд обращает внимание, что в соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

1

11. В соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

12. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http//www.stavropol.arbitr.ru, либо направлены посредством почтовой связи по адресу: 355029, г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б». При переписке обязательна ссылка на номер дела.

Судья

А.П. Чурилов



2

3

4