Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коростовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-2605/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика», ИНН <***>, ОГРН <***>, (далее – АО «Ставропольнефтегеофизика») ходатайство конкурсного управляющего должника, собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению,

при участии в судебном заседании представителей конкурсного управляющего ФИО1 по доверенности от 01.03.2017, ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 8/6, исполнительного директора ФИО3, представителя уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 12.09.2016, представителя Первичной профсоюзной организации ОАО«Ставропольнефтегеофизика» ФИО5 протоколы заседания № 5, № 6 от 29.11.2013,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2016 (резолютивная часть объявлена 19.12.2016) АО «Ставропольнефтегеофизика» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 29.12.2016 № 243.

Рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» назначено на 19.06.2017 на 09 часов 40 минут.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 26.01.2017, согласно которому кредиторы приняли решение об обязании конкурсного управляющего обратиться в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Определением от 10.02.2017 суд принял к рассмотрению ходатайство собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению к рассмотрению, назначить в судебное заседание на 06.03.2017 на 11 часов 30 минут.

В Арбитражный суд Ставропольского края 16.02.2017 поступило ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Определением от 17.02.2017 суд, принял к рассмотрению ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, объединил в одно производство ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению к рассмотрению и объединил её с ходатайством собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению и назначил рассмотрение ходатайства в судебное заседание на 06.03.2017 на 11 часов 30 минут.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что 26.01.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором, кредиторы приняли решение обратиться в суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Данное решение кредиторов поддерживает.

Представил пояснения к ранее заявленному ходатайству о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Просил прекратить конкурсное производство и ввести внешнее управление в отношении должника. Мотивировав наличием достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника восстановится. Указал, что снижение платежеспособности компании вызвано умышленными действиями бывшего руководства общества.

Снижение платежеспособности АО «Ставропольнефтегеофизика» за период с 2013 по 2016 год связано с выводом ликвидных активов общества, а не снижением спроса на сейсморазведочные или промысловые работы и не из-за потери производственных компетенций у персонала либо выхода из строя основного оборудования.

За период с 3-го квартала 2013 года по 2-й квартал 2015 года АО «Ставропольнефтегеофизика» произведена оплата по договорам на оказание услуг (выполнение работ) на общую сумму в размере 104 858 699 руб., при отсутствии встречного исполнения (выполнения работ, оказания услуг) со стороны контрагентов по договорам.

Проверка контрагентов, которым были перечислены денежные средства в размере 104 858 699 руб., выявила организации с признаками «компаний-однодневок», через которые выведены денежные средства АО «Ставропольнефтегеофизика» на сумму 104 858 699 руб. Оборот компаний за период 2013-2016 год составил 112,7 млн. руб., из которых перечислено на счета этих компаний 104,9 млн. руб. Вывод денежных средств послужил причиной ухудшения ликвидности активов и снижения платежеспособности АО «Ставропольнефтегеофизика».

В соответствии с диаграммой «Накопление задолженности по налогам и сборам в зависимости от вывода высоколиквидных активов из АО «Ставропольнефтегеофизика» существует прямая зависимость между ростом задолженности по налогам и выводом денежных средств в пользу фирм однодневок. Данные выводы подтверждены заключением конкурсного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства АО «Ставропольнефтегеофизика» от 01.03.2017 г.

Указанное, по мнению представителя конкурсного управляющего, свидетельствует, что, банкротство не вызвано рынком, спросом, производственными компетенциями, а действиями бывших руководителей должника.

При проведении анализа возможности безубыточной деятельности должника конкурсный управляющий сделал вывод, с учетом рентабельности производственных расходов, что производственная программа для выхода на безубыточную деятельность составляет 250 млн. руб. при постоянных расходах 54 млн. руб. и маржинальной доходностью 22-24%.

Пояснил, что выручка компании за 2017 год составит 365 млн. руб., что выше точки безубыточности на 46%. АО «Росгеология» готово предоставить должнику контракты на выполнение работ на сумму более 300 млн. рублей. По плану финансирования за счет средств Федерального бюджета на 2017 г. на геолого-геофизические работы для АО «Ставропольнефтегеофизика» выделено 225 000 000 руб. Так же РН-Ставропольнефтегаз готово предоставить должнику портфель заказов на сумму более 70 000 000 руб.

Обратил внимание суда на то, что должник имеет собственные производственные мощности - и производственные помещения и оборудование.

При рассмотрении финансовых результатов основной деятельности, необходимо указать, что основная деятельность общества является прибыльной, то есть выручка от реализации превышает себестоимость продукции.

Указал, что в составе основных средств должника входит и имущество с остаточной балансовой стоимостью равной 0 общей начальной балансовой стоимостью 176 956 714,85 руб. (автомобильная и автотракторная техника, станки и производственное оборудование, источники и приемники сигналов для производства сейсмических работ). Данное имущество также может использоваться как для производства работ, а может быть и реализовано в ходе внешнего управления для погашения задолженности перед кредиторами или для модернизации производственных процессов.

Указал, что при наличии техники, портфеля заказов на 2017 г. в размере 356 млн. руб., в настоящий момент существуют достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. В виду чего, просит прекратить процедуру конкурсного производства в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» в деле о банкротстве №А63-2605/2016 и ввести в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев. Утвердить кандидатуру внешнего управляющего из членов Ассоциации «Первая СРО АУ».

В подтверждение вышеуказанного представил производственную программу АО «Ставропольнефтегеофизика» 2016-2017 год, расшифровку основных средств по состоянию на 01.03.2017, перечень оборудования и техники, полностью самортизированного по состоянию на 01.03.2017, справка о сезонности и загрузке производственных мощностей в 2017 году, отчет о кредиторской задолженности по состоянию на 31.12.2016, справка о дебиторской задолженности, список сотрудников по состоянию на 01.03.2017, приказ об утверждении штатного расписания № 181/1 от 01.09.2016, справка о вакантных должностях по состоянию на 01.03.2017, справка об отсутствии задолженности по выплате заработной платы сотрудникам АО «Ставропольнефтегеофизика», справка о наличии задолженности по текущим платежам АО «Ставропольнефтегеофизика» по состоянию на 06.03.2017, бюджет на 2017 год, справка о рентабельности, справка о постоянных расходах предприятия, доходные договора в количестве 32 штук на сумму 374 022 810 руб.

Ранее в материалы дела поступило заявление кредитора ООО «СТ-ГЕО», из которого следует, что АО «Ставропольнефтегеофизика» не сможет вести самостоятельную хозяйственную деятельность в виду отсутствия у должника имущества, необходимого для этого. Просят суд, отказать в прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Лица, участвующие в судебном заседании не возражают по прекращению конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Ассоциацией «Первая СРО АУ» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 146 Закона о банкротстве определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Из буквального толкования данного положения следует, что для рассмотрения кредиторами вопроса о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению необходимо законное основание, а именно: выявление новых обстоятельств в ходе конкурсного производства, которые являются достаточными основаниями полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. В число этих оснований должны входить основания, подтвержденные данными финансового анализа должника.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, АО «Ставропольнефтегеофизика» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата регистрации до 1.07.2002 – 06.05.1994) 13.09.2002, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Основным видом деятельности АО «Ставропольнефтегеофизика» являются геолого-разведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр, дополнительным видом деятельности является геодезическая и картографическая деятельность.

Судом установлено, что по требованию кредитора ОАО «Краснодарнефтегеофизика» 26.01.2017 проведено собрание кредиторов АО «Ставропольнефтегеофизика» с повесткой о введении в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» процедуры внешнего управления. В результате которого, большинством голосов (55,66% от общего числа кредиторов включенных в реестр) принято решение о введении в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» процедуры внешнего управления.

Согласно представленных документов, должник сохранил свои производственные мощности и имеет производственный потенциал для выполнения работ в объеме 700 млн. руб. в год, в том числе:

три укомплектованные сейсмические партии, среди которых 1 сейсморазведочная партия с взрывными источниками возбуждения и 2 сейсморазведочные партии с вибрационными источниками возбуждения с потенциалом выполнения 3 500 погонных километров в год, рыночной стоимостью 575 млн. руб.;

3 отряда промысловой геофизики с необходимой инфраструктурой, способной выполнять работы общей стоимостью 80 млн. руб.;

штат 20 человек, занятых в обработке и интерпретации, с потенциалом выполнения работ 2D и 3D в объеме 45 млн. руб.;

Из представленной справки о сезонности и загрузке производственных мощностей в 2017 году, следует, АО «Ставропольнефтегеофизика» проводит полевые сейсморазведочные работы круглый год вибрационным источником и с февраля по ноябрь взрывным источником возбуждения, где производится промывка скважин водой.

Основным фактором, снижающим производительность, являются посевная и уборочная компании на площади проведения полевых сейсморазведочных работ. Перед началом производства работ составляется план отработки площади с учетом проведения сельхоз. работ для исключения простоев партии.

АО «Ставропольнефтегеофизика» расположено в Северной части Северо-Кавказского Федерального округа. Данное расположение позволяет выполнять работы не только в Северо-Кавказском Федеральном округе, но и в Южном и Приволжском Федеральных округах. Необходимо отметить, что предприятие обладает единственной на Юге России сейсморазведочной партией, которая проводит сейсморазведочные работы взрывным способом и многие Заказчики Южного, Северо-Кавказского и Приволжских Федеральных округов (Департамент по недропользованию в Северо-Кавказском Федеральном округе, ООО «РН-Ставропольнефтегаз» и др.) отдают предпочтение взрывным источникам возбуждения. Так же необходимо отметить, что работа камеральной службы, Буденновской комплексной геофизической партии и партии ГТИ ведется круглый год и сезонные факторы не влияют на их деятельность.

С учетом исследованных данных финансово- хозяйственной деятельности АО «Ставропольнефтегеофизика», конкурсный управляющий пришел к выводу о целесообразности введения внешнего управления в отношении предприятия -должника.

В результате проведенной проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства предприятия. О чем сделано заключение арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, которое направлено ВРИО начальнику Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по СК, для проведения проверки изложенных фактов.

Судом установлено, что предприятие в достаточной степени обеспечено необходимым оборудованием, транспортом и штатом сотрудников.

Данных производственных мощностей достаточно чтобы работать с прибылью. Что подтверждается представленным перечнем оборудования и техники с учетом амортизации балансовой стоимостью 176 956 714,85 руб.

Выполнение контрактов обеспечивается квалифицированными специалистами и рабочими, необходимыми для проведения полного цикла сейсморазведочных работ, в том числе по методике 2Д, пространственной сейсморазведки ЗД, высокоразрешающей сейсморазведки, сейсморазведки на рассеянных волнах и вертикального сейсмического профилирования. Кадровый состав предприятия полностью сохранен.

В соответствии с представленной в материалы дела производственной программой на 2017 год, с учетом действительных договоров, выход на безубыточную деятельность возможен в течении 18 месяцев. Действующие контракты имеются на общую сумму более 400 млн. руб.

Указанное подтверждается представленными в материалы дела справкой по состоянию на 06.03.2017, из которой следует, что задолженность по выплате текущей заработной платы сотрудникам АО «Ставропольнефтегеофизика» отсутствует. Приказом от 01.09.2016 об утверждении с 01.09.2016 штатного расписания в количестве 291 штатная единица и месячный фонд заработной платы в размере 4 563 677,50 руб., представлен список сотрудников, справкой об имеющийся вакансиях.

Из представленной справки о дебиторской задолженности следует, что у АО «Ставропольнефтегеофизика» имеется 12 дебиторов на сумму 40 674 583 руб. Данная задолженность реальна ко взысканию.

Должник является реально действующим предприятием, доходы от деятельности которого, могут быть использованы для погашения задолженности перед кредиторами и восстановления платежеспособности АО «Ставропольнефтегеофизика». Трудовой коллектив предприятия по состоянию на 01.03.2017 составляет 222 человека, задолженность по заработной плате отсутствует.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что у должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и проведения дальнейших процедур банкротства.

Указанные факты свидетельствуют о том, что должник имеет возможность восстановить хозяйственную деятельность с сохранением рабочих мест, погасить кредиторскую задолженность и восстановить свою платежеспособность.

Согласно представленному реестру требований кредиторов на 26.01.2017, признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов на сумму более 230 000 000 руб.

При этом следует отметить, что, согласно протокола собрания кредиторов от 26.01.2017, кредиторы приняли большинством голосов ввести в отношении должника процедуру внешнего управления.

Вопрос об определении процедуры банкротства поставлен на голосование (бюллетень № 1). При этом вопрос о дальнейшей процедуре был сформулирован следующим образом: обратится с ходатайством в арбитражный суд о введении в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» внешнее управление. Проголосовало 55,66% от общего числа кредиторов включенных в реестр. Собрание кредиторов от 26.01.2017 не обжаловано.

В силу абзаца 15 статьи 2 Закона о банкротстве целью применения к должнику процедуры внешнего управления является восстановление его платежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

Таким образом, законодателем закреплен механизм, регулирующий введение процедуры внешнего управления в отношении несостоятельного должника. Указанная процедура является реабилитационной.

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено Федеральным законом.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что должник имеет имущество, оборудование, необходимые для ведения хозяйственной деятельности. В соответствии с бюджетом должника на 2017 год размер постоянных расходов должника за 2017 год составит 54 мл. руб. В соответствии со справками должника рентабельность продукции по основным видам деятельности за 2013-2016 г. составила 22-24%.

Производственная программа для выхода на безубыточную деятельность составляет 250 млн. руб. при постоянных расходах 54 млн. руб. и маржинальной доходностью 22-24%.

В соответствии с бюджетом должника на 2017 г. выручка компании за год составит 365 млн. руб., что выше точки безубыточности на 46%. В настоящий момент АО «Росгеология» готово предоставить должнику контракты на выполнение работ на сумму более 300 млн. рублей. Согласно плана финансирования за счет средств Федерального бюджета на 2017 г. на геолого-геофизические работы для АО «Ставропольнефтегеофизика» выделено 225 000 000 руб. Так же РН-Ставропольнефтегаз готово предоставить должнику заказов на сумму более 70 000 000 руб.

Должник имеет собственные производственные мощности и производственные помещения и оборудование.

При рассмотрении финансовых результатов основной деятельности, указано, что деятельность общества прибыльная. Выручка от реализации превышает себестоимость продукции. В себестоимость продукции включаются: затраты, непосредственно связанные с производство продукции, обусловленные технологией и организацией производства, включая материальные затраты и расходы на оплату труда работников. То есть весь выстроенный производственный процесс в обществе имеет положительный финансовый результат. Общество формирует достаточно средств для покрытия управленческих расходов.

С учетом выводов, содержащихся в отчете конкурсного управляющего, а также в представленных документах, суд приходит к выводу, что введение внешнего управления направлено на обеспечение интересов кредиторов должника и самого должника, поскольку позволит рассчитаться с кредиторами и восстановить платежеспособность АО «Ставропольнефтегеофизика».

Суд, считает необходимым ввести в отношении АО «Ставропольнефтегеофизика» внешнее управление в целях соблюдения баланса интересов кредиторов, должника и общества.

На собрании кредиторов 26.01.2017 кредиторы в соответствии с нормой, изложенной в пункте 3 статьи 93 Закона о банкротстве реализовали свое право и приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Материалами дела подтверждено наличие необходимого имущества, трудовых ресурсов для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности общества. Обратного не доказано.

Ссылка кредитора ООО «СТ-ГЕО» на отсутствие возможности у должника осуществить хозяйственную деятельность, основано на анализе финансового состояния деятельности, проведенным временным управляющим. Вместе с тем, представленные в материалы дела документы (действующие договора, перечень оборудования и техники полностью самортизированного, расшифровка основных средств, штатное расписание, бюджет на 2017 год, справка о сезонности и загрузке производственных мощностей в 2017, производственная программа 2016-2017), свидетельствуют об обратном. В связи с чем, суд отклоняет указанные доводы кредитора.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Информация направляется не позднее чем в течение девяти дней с даты получения протокола собрания кредиторов в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику.

Из протокола собрания кредиторов от 26.01.2017, следует, что четвертым вопросом голосования был – определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов, которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Большинством голосов принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов, которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию «Первая СРО АУ».

От Ассоциации «Первая СРО АУ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 и о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность внешнего управляющего АО «Ставропольнефтегеофизика».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает внешним управляющим АО «Ставропольнефтегеофизика» – ФИО6

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему за исполнение обязанностей внешнего управляющего определено указанной нормой в размере 45 000 рублей в месяц из средств должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 93-96, 146 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

процедуру конкурсного производства в отношении акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика», ИНН <***>, ОГРН <***> прекратить.

Ввести в отношении акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика», ИНН <***>, ОГРН <***> процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев до 03.09.2018.

Утвердить на должность внешнего управляющего акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика» – ФИО6 (ИНН <***>, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих №2143, адрес для направления корреспонденции: 603155, г. Н. Новгород, а/я 1).

Утвердить ежемесячное вознаграждение внешнему управляющему акционерного общества «Ставропольнефтегеофизика», ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО6 в размере 45 000 руб. за счет средств должника.

Определение о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через десять дней со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д. Якунь