355029 г.Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www. stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении предварительного судебного заседания
г. Ставрополь
«01» марта 2010 года Дело №А63-263/2010
Арбитражный суд в составе судьи Гинтовт Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самошиной И.А.
рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ставропольского края дело по иску ООО «Монарх-Пятигорск» 1-ый км автодороги Пятигорск-Георгиевск Предгорного района
к ответчику: ООО «Каскад» г. Пятигорск
о взыскании 499 189 руб. 00 коп.
при участии представителей сторон: от истца- представитель не явился, от ответчика – представитель не явился,
установил:
ООО «Монарх-Пятигорск» 1-ый км автодороги Пятигорск-Георгиевск Предгорного района обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Каскад» г. Пятигорск о взыскании 499 189 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 84 от 01.03.2008г.
Истец на предварительное заседание суда не явился, истребованных документов по определению суда от 22.01.2010г. не представил. По факсимильной связи представил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с неявкой представителя истца по уважительной причине.
Суд отклонил ходатайство истца, как необоснованное и неподтвержденное документально.
Ответчик на предварительное заседание суда не явился, отзыв на иск и истребованных документов не представил. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении заказной корреспонденции от 01.02.2010г.
По запросу суда Инспекция ФНС по г. Пятигорску представила выписку из Единого государственного реестра от 09.02.2010г., согласно которой ответчик имеет статус действующего юридического лица и адрес его не изменен.
С учетом материалов дела, неисполнением истцом и ответчиком определения суда от 22.01.2010г., суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и откладывает предварительное судебное разбирательство.
Руководствуясь ст. 136, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истцу:представитьписьменные объяснение причины неявки и не предоставление истребованных документов в суд с документальным обоснованием, подтверждающим причину неявки 01.03.2010г. истца в суд; подлинные документы в обоснование исковых требований, представленные к исковому заявлению в копиях, в том числе договор поставки, товарные накладные, накладные на возврат товара, счета и документы ответчика об оплате; подлинное доказательство отправки искового заявления с приложенными к нему материалами в адрес ответчика, доказательства направления акта сверки ответчику, свидетельство о государственной регистрации предприятия, товарные накладные и доверенности на возврат ответчиком товара на сумму 214632 руб. 00 коп., письменные объяснения должностного лица по факту зачета возврата паркетной доски по цене 813 рублей, которая по первичным документам истца не отгружалась ответчику;
Ответчику: отзыв на иск и все документы в его обоснование, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве в качестве юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, договор, товарные накладные, накладная на возврат товара, доверенности грузополучателя, счета, документы об оплате, акт сверки расчетов с истцом, товарные накладные и доверенности на возврат ответчиком товара на сумму 214632 руб. 00 коп., письменные объяснения должностного лица по факту зачета возврата паркетной доски по цене 813 рублей, которая по первичным документам истца не отгружалась ответчику.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Е.Н. Гинтовт