Определение № А63-2660/15 от 19.03.2015 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652)71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству, подготовке дела к

судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «АВТО.РУ», г. Москва, ОГРН <***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, закрытое акционерное общество «Регистратор Р01», г. Москва

о защите исключительных прав на фирменное наименование и коммерческое обозначение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АВТО.РУ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, закрытое акционерное общество «Регистратор Р01», г. Москва о защите исключительных прав на фирменное наименование и коммерческое обозначение.

24 октября 2014 года по делу №А40-178115/2013 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление о передаче дела по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края, в связи с тем, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

22 января 2015 года Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014.

16 марта 2015 года дело №А40-178115/2013 поступило в Арбитражный суд Ставропольского края.

В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Руководствуясь частью 4 статьи 39, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТО.РУ», г. Москва, ОГРН <***>, принять возбудить производство по делу.

Назначить дело к предварительному судебному заседанию арбитражного суда первой инстанции на 14.04.2015 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «б», кабинет № 11, тел. <***>).

В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела до заседания суда необходимо представить:

истцу – документы, подтверждающие факт регистрации фирменного наименования, доменного имени, исключительных прав на товарные знаки.

Ответчику – документы подтверждающие право использования спорного фирменного наименования, зарегистрированного доменного имени, доказательства использования доменного имени с разрешения правообладателя, документально обосновать и подтвердить возражения на иск с ссылкой на норму права, мотивированный отзыв на заявление с доку- ментальным обоснованием возражений (представить к предварительному судебному заседанию и направить в адрес истца) с учетом положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3-му лицу – мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений.

Явка сторон, 3-го лица в судебное заседание обязательна.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее:

В соответствии со статьями 9, 41, 49, 119, 131, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга;

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в иско-

вом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания;

ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое за- явление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда в сети Интернет www.stavropol. arbitr.ru.