Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Новый город», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с сентября 2013 по ноябрь 2020 год в размере 31 208,33 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 25.01.2021, представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.01.2021, в отсутствие третьего лица,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с сентября 2013 по ноябрь 2020 год в размере 31 208,33 руб.

Определением от 01.06.2021 суд указал истцу на необходимость выполнить определение суда от 23.04.2021, уточнить иск с учетом выбранного способа управления МКД, представить протоколы общих собраний собственников МКД, в соответствии с которыми приняты решения собственниками об оплате поставленного ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации, представить прямые договоры на поставку газа с собственниками МКД по адресу: <...>, представить доказательства направления иска третьему лицу, договор поставки газа, заявление абонента о заключении такого договора с приложением к нему документов о газоиспользующем оборудовании, доказательств его проверки, акт ввода в эксплуатацию прибора учета, доказательства его поверки, сведения о подключении МКД к газовой сети, соответствующие акты, доказательства поставки газа в спорный период, первичную документацию (счета-фактуры, акты приема-передачи газа и иные), развернутый расчет суммы долга за весь период начисления долга с учетом действующих тарифов в соответствующий период поставки ресурса, объема и стоимости газа; платежные документы, подтверждающие частичную оплату долга за спорный период; справку о размере задолженности на дату рассмотрения спора; при частичной или полной оплате ответчиком заявленной к взысканию суммы – платежные документы; дополнительные пояснения к иску с учетом отзыва и контррасчета (при наличии), обосновать правомерность предъявления требований к ответчику с учетом представления информационного листка в отношении абонента ФИО3.

В судебном заседании истец представил акт инвентаризации и уведомление о проверке газового счетчика, в остальной части вышеуказанное определение суда оставил без исполнения.

Ответчик в иске просил отказать.

ООО «Новый город» направил отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что согласно размещенному в открытом доступе договору по управлению спорным МКД от 23.03.2015 обязанность по заключению договоров на предоставление коммунальных услуг с РСО возложена собственниками на управляющую компанию – исполнителя коммунальных услуг в лице ООО «Новый город».

В материалах дела отсутствуют протоколы общих собраний собственников МКД, из которых следует, что собственники приняли решения о заключении в порядке пункта 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из принципа судейского руководства процессом вытекает предусмотренная частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обязанность арбитражного суда определить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В связи с чем арбитражный суд в порядке статьи 66 АПК РФ считает необходимым направить запрос в управление Ставропольского края – государственную жилищную инспекцию, г. Ставрополь, ОГРН <***>, для получения судом копий всех протоколов общих собраний собственников многоквартирного дома по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд, учитывая обстоятельства спорных правоотношений, полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ФИО3.

Судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 66 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

направить запрос в управление Ставропольского края – государственную жилищную инспекцию, г. Ставрополь, ОГРН <***>.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

Рассмотрение дела отложить на 15 июля 2021 года в 11 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 64.

Истцу представить суду доказательства направления иска ФИО3, выполнить определения суда от 23.04.2021, 01.06.2021, письменно уточнить иск с учетом выбранного способа управления МКД, представить протоколы общих собраний собственников МКД, в соответствии с которыми приняты решения собственниками об оплате поставленного ресурса напрямую ресурсоснабжающей организации, представить прямые договоры на поставку газа с собственниками МКД по адресу: <...>, представить доказательства направления иска третьему лицу, договор поставки газа, заявление абонента о заключении такого договора с приложением к нему документов о газоиспользующем оборудовании, доказательств его проверки, акт ввода в эксплуатацию прибора учета, доказательства его поверки, сведения о подключении МКД к газовой сети, соответствующие акты, доказательства поставки газа в спорный период, первичную документацию (счета-фактуры, акты приема-передачи газа и иные), развернутый расчет суммы долга за весь период начисления долга с учетом действующих тарифов в соответствующий период поставки ресурса, объема и стоимости газа; платежные документы, подтверждающие частичную оплату долга за спорный период; справку о размере задолженности на дату рассмотрения спора; при частичной или полной оплате ответчиком заявленной к взысканию суммы – платежные документы; дополнительные пояснения к иску с учетом отзыва и контррасчета (при наличии), обосновать правомерность предъявления требований к ответчику с учетом представления информационного листка в отношении абонента ФИО3.

ООО «Новый город» представить протоколы общих собраний собственников МКД, из которых следует, что собственники приняли решения о заключении в порядке пункта 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ФИО3 представить отзыв на иск.

Судья А.В. Стукалов