АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь
24 августа 2022 года Дело № А63-28/2022
Резолютивная часть определения оглашена 17 августа 2022 года
Определение изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-28/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, с. Грачевка Грачевского района Ставропольского края, заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 10.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы 13 519 руб. материальной помощи в связи с уходом в отпуск.
Определением от 23.06.2022 суд назначил рассмотрение заявления должника в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств, не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения обособленного спора.
В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что решением от 10.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
На основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Должник просит исключить из конкурсной массы дополнительно к прожиточному минимуму денежные средства в размере 13 519 руб.
В качестве обоснования исключения из конкурсной массы указанных денежных средств должник указывает, что является служащим ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю и ему выплачена материальная помощь в связи с уходом в отпуск.
Федеральным законом от 30 декабря 2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что денежное довольствие сотрудников является основным средством их материального обеспечения и стимулирования выполнения ими служебных обязанностей. Обеспечение денежным довольствием сотрудников осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью (далее также - должностной оклад) и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием (далее оклад по специальному званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания (далее - оклад денежного содержания), ежемесячных и иных дополнительных выплат (части 1 - 3 статьи 2).
Согласно части 2 статьи 13 указанного Федерального закона при формировании фонда денежного довольствия сотрудников сверх суммы средств, направляемых для выплаты окладов по должности и окладов по специальному званию, предусматриваются средства для следующих выплат (в расчете на год): 1) ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет); 2) ежемесячная надбавка к должностному окладу за квалификационное звание; З) ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия службы; 4) ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; 5) премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей; 6) поощрительные выплаты за особые достижения в службе; 7) надбавка к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время; 8) ежегодная материальная помощь, предусмотренная частью 2 статьи 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 3 данного Федерального закона сотрудникам оказывается материальная помощь в размере не менее одного оклада денежного содержания в год в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Пунктом 2 Приказа ФСИН России от 16 августа 2021 года № 703 «Об утверждении порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» установлено, что материальная помощь сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации оказывается в размере одного оклада денежного содержания, установленного на день осуществления выплаты, ежегодно при уходе сотрудника (в том числе зачисленного в распоряжение) в основной отпуск.
Таким образом, материальная помощь к отпуску является составной частью денежного довольствия сотрудника и не относится к видам доходов, на которые в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы 13 519 руб. материальной помощи в связи с уходом в отпуск.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления ФИО1 об исключения из конкурсной массы денежных средств в размере 13 519 руб. материальной помощи в связи с уходом в отпуск, отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья З.Р. Тлябичева