Определение № А63-2935/14 от 23.04.2014 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой Валерии Геннадьевны, изучив заявление и представленные документы

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737,

к арбитражному управляющему Елисоветскому Олегу Ильичу, г. Санкт - Петербург, ОГРН 304781611400187,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде дисквалификации на срок 3 года,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю к арбитражному управляющему Елисоветскому Олегу Ильичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде дисквалификации на срок 3 года.

В предварительное заседание представители сторон не явились.

В адрес суда от арбитражного управляющего поступил отзыв на заявление и ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, мотивированное его регистрацией по адресу: г. Санкт – Петербург, Фрунзенский район, ул. Будапештская д. 8, корп. 4, кв. 20.

Статьей 203 АПК РФ предусмотрено, что заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае

если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Изъятие из этих правил составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Так, в силу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из положений статьи 203 АПК РФ, частей 1 и 2 статьи 29.5 КоАП РФ, управление обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в Арбитражный суд Ставропольского края, то есть по месту совершения административного правонарушения и проведения административного расследования.

Учитывая изложенное, судом ходатайство арбитражного управляющего оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному заседанию и предлагает сторонам представить дополнительные доказательства в судебное заседание.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело назначается к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 мая 2014 года на 09 часов 30 минут. Дело будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, д. 1, кабинет № 204 (2 этаж), телефон (8652) 20-53-95.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в заседание арбитражного суда представителей с надлежащим образом оформленными доказательствами их полномочий.