Гражданский кодекс часть 1

Судья Орловский Э.И., рассмотрев заявление ООО «ФОМАГРО» о приостановлении исполнения постановления по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОМАГРО», ОГРН <***>, ст. Марьинская Кировского района,

к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

об отмене постановления № 213 от 24.12.2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ООО «ФОМАГРО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к МПРиООС СК о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2020 № 213 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 04.03.2021 заявление принято к производству. Заявитель просит приостановить исполнение постановления от 24.12.2020 № 213.

Оспариваемым постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Изучив материалы дела и доводы заявления, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Между тем, в силу части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.

Согласно статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указывает заявитель, оспариваемое постановление получено обществом 19.02.2021. В суд заявление об оспаривание постановления подано (направлено) 26.02.2021, т.е. до истечения срока на обжалование.

Таким образом, исходя из доводов заявителя, оспариваемое постановление в законную силу не вступило, в связи с чем необходимости в приостановлении исполнения оспариваемого постановления не имеется.

Кроме того в силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ установлено, что заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Общество не привело никакого обоснования необходимости приостановления оспариваемого постановления.

Руководствуясь статьями 93, 208, 184-185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности отказать.

Определение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Э.И. Орловский